不可能,第一,蜀汉无法统一中原是蜀国的天生局限性所导致,与谁是皇帝没有关系;第二,刘备死后,蜀汉大权实际就是掌握在诸葛亮手中,一切军国大事咸予裁决,即便是这样,蜀国仍旧北伐失败,这与刘禅无关。
其实现在很多人对于刘禅的态度分成两种,第一种认为刘禅是“大智若愚”,之所以被称作“扶不起的阿斗”都是诸葛亮光芒太耀眼;第二种认为刘禅是真心蠢,但蜀国的灭亡与他是真的没什么关系。
其实澹奕还是更倾向于第二种,因为对于刘禅,历史记载中,除了诸葛亮这个相父说他“天资仁敏,爱德下士”之外,还真是没谁夸过这个娃。刘禅可能没有传说中的那么不堪,那绝对不可能是个可造之材,生在乱世之中,其“蠢钝”就更加凸显出来。
然而,所谓的“傻人有傻福”,刘禅是扶不起的阿斗,而三国鼎立之下,蜀国国土最小人口最少国力最弱,但是偏偏人才济济,大名鼎鼎的诸葛亮、姜维等均在蜀汉,刘备死后,有诸葛亮等人的辅佐,刘禅才有做皇帝的福气。
孔明先生并没有夺位的野心,但不得不承认的是,当时蜀国大权的确都掌握在他手中,他与皇帝的区别也最多就是名分上而已。
所以,蜀国最终无法北伐成功仍旧是蜀国先天不足,与任何人都没有关系,即便诸葛亮代替了刘禅,也不会有任何的改变。