关系当然有,不过绝不是韩国人所谓的“高句丽是韩国祖先建立”这种关系。如今韩国对于高句丽的态度,让澹奕想起了小品里的台词“亲孙子没找着,倒是碰到个装孙子的”。古代在东北亚地区曾经盛极一时的高句丽繁荣了数百年,对于祖上向来磕碜却又虚荣的韩国来说,自然拼命贴上来,到处说韩国是高句丽的继承者。
现代韩国与高句丽关系主要概括为两点:
古代史书与如今很多人不能真正区分高句丽与高丽,也是如今韩国攀扯高句丽的重要原因之一。高句丽是东北亚著名的古国,其主体主要是穢貘人与扶余人,这两个民族都是正儿八经的古代东北土著族群。汉朝时代,扶余首领朱蒙在当时汉四郡之一玄菟郡的高句丽县建立王权,因而得名。
虽然都有“高丽”两个字,但韩国的祖先并非高句丽人,而是位于半岛南部的“三韩”土著,并且融入了不少中原移民等杂糅而成。当时三韩之一的百济上层贵族虽然是扶余人,但大多数被统治的百济人都是三韩土著。高句丽与古代韩国的族群构成有巨大而明显的差异,无论是语言、习俗等都不同。
高句丽自公元前一世纪建立历经八百年,经济繁荣军力强盛,是东北亚地区的强大存在。在历史上,高句丽曾大规模进攻半岛南部的三韩,迫使新罗、百济与伽倻臣服纳贡。南北朝结束后,中原的隋唐两朝开始着手解决高句丽,唐朝与新罗联合,最终灭亡高句丽。
由于中原混战,古代的半岛南部长久属于高句丽的统治范围,三韩臣服于高句丽。而今的韩国所谓的“朝鲜三国时代”,指的是高句丽、百济与新罗,而将最先灭亡的三韩之一伽倻除名在外。
虽然如今的韩国坚持高句丽是韩国古代文明,甚至当年吉林境内的高句丽王陵申遗成功都在韩国引起轩然大波。讽刺的是,虽然韩国言之凿凿,在韩剧里各种脑洞大开,可由于高句丽相关古籍都是用汉字书写,韩国研究起来非常费劲。
澹奕认为,高句丽的建立者是东北的土著族群,与韩国祖先三韩并没有直接联系,高句丽与韩国古代的文化体系也存在显著差异,当年的高句丽再强盛也与韩国没什么关系,唯一的关系就是半岛北部曾是高句丽的领地,三韩曾向高句丽称臣。用个不恰当的比喻来说,近代英国曾经建立起日不落帝国,可广大海外地区都不曾将英国本土历史作为自家的。韩国与高句丽的关系,虽然各家说各话,但是非曲直终在人心。