假如把古代皇帝继承制度从嫡长子继承改为儿子里唯才是举，还会有那么多弟杀哥的桥段吗？

将嫡长子继承改成“唯才是举”，还会不会有那么多皇室之内手足相残？会，不仅会而且还可能变本加厉。

先秦时代，按照宗法规制所确立下来的嫡长子继承制贯穿了所有的封建王朝时期，其继承规则就是按照出身来确立继承人，也就是嫡长子优先。当然，嫡长子继承制度的最大弊端就是它不论继承人的秉性、能力与品质等等，只看其嫡庶尊卑的出身。这么一来，就很容易造成所托非人，将来的继承人能力有限，或者其他方面有问题，根本无法传承家业。

那么，古人没想过用“立贤”来取代“立嫡立长”么？当然想过，可是立贤也是存在很多弊端的，最大的弊端就在于立贤存在很大的主观性。打个比方来说，当初汉太祖刘邦想要废了太子刘盈，改立赵王如意，就是因为刘邦觉得刘盈荏弱不像自己，而他更喜欢戚夫人母子。所以，评定继承人是否是“贤”，并没有具体的衡量标准，基本上都是看帝王本身的意思。

古代由于嫡长子继承制摆在那里，出身的先天之别导致了很多皇子出生后，即便非常优秀，但是只要是庶出，或者是非长子，那就只能乖乖在后头排队。非嫡非长想要继承皇位，唯一的办法就是前头的皇兄没了。所以古代那些排名靠后的皇子，又不能插队，只能想方设法除掉前方的“路障”，明里暗里斗来斗去，造成了皇室手足同室操戈的悲剧。

那么立贤呢？情况可能更糟。嫡长子继承制规制之下，大部分想要夺嫡的皇子一般都不敢做太过分，因为毕竟是违规的，李世民即便夺位成功，依旧抹不掉“弑兄”之名。可一旦继承规则变成了“立贤”，那就等于是说有能者居之，鼓励皇子们公开竞争。本来还偷偷摸摸，不敢太过分的夺嫡之争，就会变成正大光明的事情，说是“立贤”，还是看拳头硬跟讨父皇欢心。

清朝雍正时，世宗胤禛改嫡长子继承制为秘密立储，这才基本杜绝皇室手足相残这个问题。不过，胤禛的做法并不是简单地不提前说继承人是谁，也不是单纯废掉嫡长子继承制，施行立贤规则而已，而是诸多规则一起进行的。

当时所有皇子都被严限结交大臣，纠结培养自身的势力，从小都统一送到阿哥所学习成长。一方面，所有皇子都有机会被选定为继承人；另一方面，清除掉皇子们进行内斗的能力，使其想同室操戈。

就好像后来雍正帝胤禛施行秘密立储制那样，其实无论继承规则再怎么改，都是没有用的，只有削去皇子们各自夺位的力量，让他们都乖乖的听话，这种时候不管是立嫡立长还是立贤，才能够真正施行起来。如果皇子们拥有属于自身的力量，并且与前朝勾连起来，那么随时都可能冲破原本的继承规则，不管立贤还是其他，都是没用的。