诸葛亮死后，刘禅还当了29年的皇帝，他真的是“扶不起的阿斗”吗？

首先，诸葛亮死后刘禅还做了近三十年的皇帝，其实跟其本身的能力没啥太大的关系，刘禅是个“扶不起的阿斗”这是毋庸置疑的。在很多人看来，诸葛亮撑起了几乎整个蜀汉，其实这个论调能说对，但也不全对，诸葛亮在厉害毕竟也不是神，无法支撑起整个蜀汉，更不可能诸葛亮一去，蜀汉就直接消散了。

蜀汉能够支撑下来，与诸葛亮虽说有不少关系，但也不能说完全对应，蜀汉能在诸葛亮死后继续留存，一来是因为当时天下三分，鼎足相立的局面已经基本固定，一时半刻无法破解；二是诸葛亮虽说身死，但余威尚存，而且蜀汉还有其他贤能在；最后也还是当时曹魏一直在窝里斗内耗不断，压根没啥功夫去理会蜀汉。

对于刘禅到底是不是真的无能，现在有很多人都持否定的观点，各种分析做得跟证明题一样，然而公说公有理婆说婆有理，到底史书是怎么记载的呢？很可惜，当时人唯一对刘禅持正面评价的，只有诸葛亮一个人而已，评价的内容是“天资仁敏，爱德下士”。诸葛亮的潜台词很明显，那就是刘禅这个人品格还是好的，至于才能嘛，昧着良心撒谎的话实在说不出口。

现在有些人为刘禅说话的理由，无非就是诸葛亮死后刘禅还做了二十九的皇帝，牢牢抓住的皇权，所谓的“乐不思蜀”其实是刘禅为了自保做出的聪明之举，呵呵，怎么不说慈禧太后祸害清朝是为了反清复明呢。今人再如何评价都只是猜测，而按照当时人的看法，刘禅是“扶不起的阿斗”是板上钉钉的事实，那么刘禅何以在孔明死后还做了近三十年皇帝呢。

公元222年刘备崩于白帝城后没多久，在诸葛亮支持之下蜀汉与当时的东吴解梦，共同抵抗北方的曹魏，三国鼎立的局面正式形成。虽然当时南北之间依旧经常发生战乱，烽烟不绝，可是鼎足之势已经基本上确定下来，前后维持了40多年。蜀汉虽然弱小偏安一隅，与曹魏之间的实力相差悬殊，但因为与东吴之间的联盟，曹魏并没有十足把握南下成功。

而诸葛亮死后，蜀汉虽说失去了一大支柱，但也并非是全然失去了所有。刘禅虽说无能，但也有一点好处，那就是诸葛亮所说的“爱德下士”。当时蒋琬被提为大司马，开府治事。而蒋琬如同汉初的曹参一般萧规曹随，遵循了诸葛亮生前留下的方针，将蜀汉治理得也是不错，并且持续派遣姜维继续北伐，蒋琬之后又有费祎，蜀国还是人才济济的。

除了蜀汉这边，还有不少人才库存的持续输出，同样重要的还有外部的机遇，蜀汉直接的危险就来自北边的曹魏，虽然曹魏的实力相当强悍，可蜀汉与东吴当时的联盟还是非常牢固的，而且也没啥乱子没机会趁虚而入，更重要的是曹魏本身出了问题。诸葛亮死后不久，曹魏陷入了持续的内乱之中，尤其曹叡晚期滥用民力又托孤失策，导致朝廷一片混乱。

曹芳登基后，司马懿与曹爽开始明争暗斗，曹家与司马家之间不停地斗来斗去也使得曹魏当时没啥心思顾忌南边的蜀汉，而这种情况持续了数十年，而曹魏大局一定，司马家抓稳了在朝中的权柄后，直接出兵把江河日下的蜀汉给灭了。可以说，刘禅能在诸葛亮故后还做了二十九年皇帝，靠的是蜀汉的人才济济，整体的三足鼎立，还有对手没空搭理，跟其本身能力没太多关系。