杨贵妃的“肥”是真的有那么美吗？

杨贵妃肥？唐朝人从来都没这么说过，唐代典籍之中对于杨贵妃的记载是“姿质丰艳”，再说的明白点就是“丰腴”，根本没有说过杨贵妃是个胖美人。

丰腴和肥胖，根本就是两个概念，不能说古籍记载中说杨贵妃丰腴，就说她胖，再者，就好像男生眼里的微胖跟女生理解的微胖，根本就不是一回事，唐朝的那些“胖美人”，根本就是后世的一场误会而已，杨贵妃根本就不胖。

杨贵妃“胖”是假的，但是美，肯定是真的，至少很符合当时的审美，否则也不会让玄宗如此钟情，甚至做出了夺媳这样的举动。

最早说杨贵妃胖的，是宋朝人，而来源则是苏轼的那句著名的“环肥燕瘦”，原话是“短长肥瘦各有态，玉环飞燕谁敢憎”，然后就被总结成了“环肥燕瘦”，然而，苏轼说这话的本意是用来形容书法的，只不过苏轼说这样的话，自然也是说他的眼里，赵飞燕清瘦，杨玉环肥胖，虽然胖瘦不同大各有美态，都是十足的美人。

但是要搞清楚，苏轼是宋朝人，距离杨贵妃生活的年代都已经过去了好几百年，而且，当年的杨贵妃虽然盛宠，却并没有真人画像流传下来，最早的杨贵妃相关画像，其实也都是宋朝的画师凭借想象画出来的。

所以，从这里也可以看出，关于“杨贵妃是个胖美人”的说法并不足为信，更何况，赵飞燕传说能够掌上起舞，甚至能被风吹起来，虽说夸张了点，但赵飞燕也是瘦的离谱，若是将赵飞燕作为对比，别说杨玉环，是个正常女子恐怕都要被扣上“肥”的名字了。

相对于根本就没见过杨贵妃的苏轼，有个名人的见过杨贵妃的，那就是大诗人李白。当年李白得到玄宗的召见，在大殿之上见到了杨贵妃本人，并且写下了“借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆”的名句。

当年汉朝宫廷中谁能像（贵妃）这样美呢？恐怕只有依靠妆容增色的赵飞燕了。

虽然后来的人，也没见过真正的赵飞燕，但有一点可以肯定，赵飞燕很美，而且很瘦，将赵飞燕与杨贵妃相比，意思也就很明显了，而且，若是杨贵妃真的非常胖的话，李白说这样的话根本就是在讽刺她，恐怕早就被玄宗给扔出去了。

除了李白之外，其他唐朝人笔下的杨贵妃，也都看不出任何胖的样子。

白居易说的是“侍儿扶起娇无力，始是新承恩泽时”，在白居易的眼里，杨贵妃是比较纤瘦娇弱的，若是杨贵妃真的是膀大腰圆体格健硕，恐怕再矫揉造作，也弄不出“娇无力”的状态。

目前，已知的唐朝所有的典籍中，都找不到任何说杨贵妃胖的字眼。

《开元天宝遗事》之中，对杨贵妃的描述是“贵妃素有肉体”，而《旧唐书》写的是“太真资质丰艳，善歌舞，通音律，智算过人”，其他的典籍之中，写的也都是丰腴、丰艳之类。

丰腴，并不代表肥胖，两者完全就是两码事。

现代人认为，唐朝人都是以胖为美，无论是唐朝时期的人偶，还是仕女图，表现出来的都是这样的感觉。然而有一点要搞清楚，宋朝以前的中国绘画等艺术，都以写意为主流，并不写实，所以表现出来的都是比较夸张的形象。

唐朝分成初唐、盛唐与晚唐三个阶段，而不同阶段的唐朝审美也完全不一样，初唐时期的唐朝依旧以清瘦为美，《步辇图》之中，太宗身边的宫女全都是非常削瘦的样子，直到盛唐时代，当时的绘画等艺术作品中的人物，体型大多都很肥硕。

但，这并不是当时的真实审美，只不过盛唐时代国力雄厚，在生产力落后，大多数人都吃不饱的年代，想吃胖是非常困难的，而胖，某种程度上表现的就是生活的富裕。

而且，玄宗自己也压根儿不喜欢胖的。唐朝李德裕在《次柳氏旧闻》中记载：“肃宗在东宫，为李林甫所构……上即召力士下京兆尹，亟选人间女子细长洁白者五人，将以赐太子。”

什么意思呢？就是说玄宗给自己的儿子选妃，选择标准就是“细长洁白”。

另外，玄宗的梅妃也是“清瘦俏丽如梅”，而他的兄长宁王李宪曾夺人妻室，那名被争抢的女子，被描述为“纤白明媚”。

不仅如此，唐朝时代的诗歌之中，几乎很少见到以胖为美的句子，白居易等人描写美女的词汇，全都是“窈窕”、“柳腰”之类，而这些形容身材纤细的词，根本用不到胖子的身上。

由于历史原因，如今并没有杨贵妃的真实画像流传下来，所以杨贵妃到底长什么样子，今人也无从得知，然而从当时玄宗等人的态度来看，杨贵妃的确是美艳不可方物。

杨玉环原本是武惠妃为了自己的儿子寿王李瑁选的寿王妃，婚后两人也非常恩爱，然而玄宗无意之中见到了杨玉环，而当时刚好武惠妃离世，心中寂寞难耐的玄宗当即对杨玉环一见钟情，深陷其中不可自拔，想尽办法将杨玉环弄到了手。

要知道，唐朝再怎么开放，可玄宗终究是杨玉环的公公，父夺子妻这种悖逆人伦的举动足以给玄宗留下洗不掉的污点，可即便如此，玄宗还是坚持去做了。

现今流传下来的唐朝人对于杨贵妃外貌方面的描述，全都是正面，而且不同于妲己、妹喜那般的妖媚，是正儿八经的漂亮，在古代人的眼中，杨贵妃就是美的化身，完全就是唐朝的维纳斯。杨贵妃开始“变胖”，逐渐污名化，主要还是宋朝之后，而这与当时的士大夫们把玄宗不理朝政等黑锅扣到杨贵妃身上，人为让其变成祸水有关。