安徽省会为什么会是合肥而不是安庆？

安庆的确不适合作为省会，除了历史文化底蕴比较深厚之外，与合肥的条件相比要差很多，放在古代倒还凑和，但现代各种问题无法回避。

清朝入关之后，废南京“都”的地位，原本的南直隶被改成了江南省，然而由于江南省的实力太强，清廷忌惮之下最终将其一分为二，江南省被分成左右两个承宣布政使司。

最后，江南左承宣布政使司取安庆府、徽州府首字，定名安徽，右承宣布政使司取江宁府、苏州府首字，定名江苏，安庆为安徽省会，江宁为江苏省会。

清朝地方上的主要大员有巡抚、按察使、布政使与学政四个，安徽建立之初，巡抚与按察使直接迁驻安庆，没有问题，但安徽的布政使却留在江宁，学政则由江苏代管。

换句话来说，执掌安徽财政税赋与教育科举的机能，依旧留在江苏南京，也就是当时的江宁府之地，根本不在安庆，所以如今有人说南京是“徽京”，其实并非是笑称。

安庆历史非常悠久，文化底蕴深厚，尤其是明清时期，安庆地区的桐城派盛极一时，当时朝中很多的大员也都出身于此，比如雍正时重臣张廷玉。

此外，安庆还有个比较有利的地方，那就是这里易守难攻，算是一个军事上的重镇，尤其对于南京的拱卫作用明显，加上安庆临江，水运在当时比较方便。

不过安庆位置实在偏西，与省内各地，无论皖北还是皖南之间往来都不算有多方便，虽然隔壁的南京也偏西，但好歹人家周围都是平原与水网，交通还挺方便，不像安庆这般。

清廷其实也认识到了这个问题，所以一直都在考虑给安徽换个省会，乾隆时期提出了另外三个备选方案，分别是太平府、庐州府与徽州府。

从雍正时期开始，安徽学政从江苏迁了回来，驻于太平府 ，这里交通便利物产丰富，但却有个很大的不足，那就是经常洪灾泛滥，而且距离南京太近，难以竞争。

徽州是安徽之名中的“徽”字所在，人杰地灵，无论文化还是经济都极其发达，但可惜这里山区太多，与外联系比起安庆更加不方便，尤其对皖北地区。

庐州府处于安徽的正中心，土地肥沃资源丰饶，交通也很便利，但可惜这里地处平原，根本无险可守，在那个年代，这是个致命点，而且庐州府当时还很落后，难以承载省府功能。

想来想去，这三个地方还是各有各的大问题，虽然安庆也有不足但却相对较小，权衡之下，安徽的省城还是留在了安庆，但安庆的地位依旧不安稳。

太平天国时代，安庆被太平军攻占，在这种情况下，安徽省会暂时迁至庐州府合肥县，这是合肥在历史上第一次成为省会。

虽然在太平天国运动失败后，安徽省会重回安庆，但近代时期风云骤变，安庆迅速没落，其省会的地位也注定难易保全。

近代，安徽省内的芜湖与蚌埠迅速崛起，但曾经长江五虎之一的安庆却疲态突显，无论哪个方面都在走向没落，根本就没有个老大哥的样子，随着抗战的爆发，安庆的省会地位失去。

抗战期间，安徽的省会迁来迁去，更迭频繁，而战争期间，安徽各地都受到巨大破坏，倒是原本就不甚发达的合肥却保存比较完整，优势反而显现了出来。

几经辗转，安徽最终的省会确定在了合肥，原本的省会安庆从此沉默。

安徽之内，拥有省城竞争能力的城市主要有四个地方：合肥、安庆、芜湖、徽州、蚌埠，那么为何最终胜出的是合肥呢？

其实这五个地方都各有各的优势，却又都不一而足。

安庆与徽州历史文化底蕴深厚，但地理位置与交通环境有问题，芜湖工商业繁荣经济发达，但地理位置偏东南，且底蕴浅薄，而蚌埠在历史上，兴盛只是昙花一现，持久性很差。

合肥，虽然历史文化底蕴比不上安庆与徽州，却远胜于芜湖与蚌埠，而最重要的是，合肥拥有其他四个地方都无法匹敌的优势，那就是地理位置居中。

安徽是个很特别的省，其诞生比较迟，明朝以前，安徽各地都从未处于同一区划之内，皖南皖北文化迥异，在历史上长期处于南北对峙的前沿地区，因此差异明显。

在安徽，省会无论偏在南方还是北方，都是很不合适的，无法有效沟通各地，时间一长就会出现对于省内掌握能力不足的问题，因此，居皖正中的合肥，是最好的选择。

原本，安庆北是大别山，南是长江的地理位置，古代是易守难攻，可如今却成了鸡肋与发展的障碍，而且安庆地处长江北岸，港口常年淤积，安徽沿江各港，安庆港吞吐能力最小。

合肥的地理位置居于正中，当年省内各地因为战争破坏，要重建实在困难，因此在合肥新建省城也成为了一个节约成本的选择，省府之位，终究从安庆到了合肥。