＂得关中者得天下＂这句话为什么到三国却失效了？

在宋朝之前，中国有过六次大一统，即秦朝建立、西汉建立、东汉建立、西晋建立、隋朝建立还有唐朝建立，除了东汉跟西晋不走寻常路，其他四次都是自关中起，继而并天下。

“得关中者得天下”，这句话虽有不尽之处，却也非常有道理，因为宋朝之前的关中地区，其重要性非常惊人，能够占据关中，则为兼并天下奠定了非常深厚的基础。

所谓关中，就是如今的渭河平原一带，这里的关，指的是函谷关，整个函谷关以西的关中盆地都被称作是关中，这里沃野千里地势险要，是兵家必争之地。

其实最早的“天府之国”说的并非成都平原，而是关中，至于关中之险，则以“百二秦关”为形容词，意思是仅仅两万兵马据守函谷关，就可以阻挡关东百万大军的进攻。

可是，关中地区优势虽说明显，但仅仅依靠关中就想夺得天下，还是挺困难的，关中易守难攻的同时，也使得其环境相对闭塞，守在这里的话也非常容易被困住。

关中在古代是夺取天下的重要条件，可仅靠关中是不够的，纵观历史，据守关中者要想夺得天下，势必要率先攻取河东与巴蜀，然后才能获得充足的进军中原的力量。

以秦国为例，当年秦国率先夺取了河东一带还有楚国的汉中，然后夺取巴蜀，经过数百年的征战布局之后，才奠定了后来秦国东出函谷关，横扫关东六国的基础。

后来以关中为根据地，然后再夺取天下的朝代，大致上也基本遵循了秦朝的做法，换言之只是占据关中是不够的，必须要更进一步才能够借关中夺得天下江山。

东汉末年与三国时代，很多人觉得“得关中者得天下”失效了：

董卓占据关中，没能得到天下；

韩遂、马超等关西军阀，也没打败曹操夺得天下。

不过当时的事件，并不能说明关中作为一统天下的前提失效了，要知道，无论董卓还是关西军阀，他们都仅仅是据守关中，并没有夺取巴蜀、河东等地，偏安一隅混吃等死而已。

曹丕篡汉之后，魏朝建立，而刘备在益州称帝建立蜀汉，孙权也号称吴大帝，三国鼎立的局面由此产生，这个时候，关中平原掌握在了曹魏的手中。

按照此前的惯例，曹魏拥有了关中、河东与中原地区，实际上已经占据了夺得天下的最重要根本，曹魏与东吴、蜀汉，陷入了长期的征战杀伐之中。

得关中者得天下，并不是一蹴而就的，终究还是要一步步来，只可惜曹魏并没有等到魏朝横扫蜀汉与东吴，司马家就篡了曹魏的江山，踩着曹魏的根基，西晋完成了江山的一统。

所以说，“得关中者得天下”在三国时代并没有失效过，关中是个夺天下的重要因素，可归根究底还是要看占据这里的人如何进一步去经营，占着关中直接躺平，那是不可能得天下的。