王安石的“青苗法”为什么失败？

说起北宋王安石变法，很多人都觉得变法最后没坚持下来实在可惜，甚至不少一知半解的人，就开始直接攻击阻挠变法的司马光等人，认为他们阻碍了宋朝蜕变的绝佳机遇。

可实际上，当年的王安石变法并不完美，甚至存在大量的缺陷，隐藏着巨大危机。

王安石变法的主要目标，就是富国强兵，主要有十三条措施，其中有六条都跟发展经济息息相关，还有两条不仅与强兵有关，也跟理财有些关联。

经济方面，对于王安石变法争论最多的，就是“青苗法”，也是被指责最多的一条。

所谓青苗法，是因为每年的农历二月到五月，正好是青黄不接的时候，这时期的农民不仅需要播种，而且还要缴纳各种税赋，经济压力陡然增加。

在这个时期，很多农民新的粮食还没收获，而家里的余粮也不够，经济很困难。

因为需要活下去，大多数百姓的做法，就是找那些富有的人家借钱，虽然可以借到，但代价却并不小，需要支付高额的利息钱，但也没其他的办法。

王安石提出的青苗法，就是由朝廷借贷给百姓，收取一定利息，双方各取所需。

当时，官衙借钱给百姓的时候，需要收取每年两分的利息，看起来实在是非常高，但其实也并没有什么，因为那时候的民间借贷，要偿还的利息是这个的两倍以上。

虽然也不便宜，但比找私人借钱好多了，按照王安石的想法，青苗法得以顺利施行的话，对于朝廷就有了新的收入来源，而百姓们也有了更合适的借贷方。

但这个方案刚提出之后，司马光等就提出了异议进行反对。

首先青苗法的利率下降，很可能导致百姓们过度借款，透支之后无力偿还；再者青苗法的借贷双方是百姓跟朝廷，私人借贷发生纠纷可以找衙门，但向朝廷借钱发生纠纷，那就麻烦了。

司马光的想法并非是无理取闹，以前穷苦人家跟富人借钱，再怎么样，最后好歹还能够找地方上的府衙做主。

然而，青苗法颁布以后，各个地方的衙门就成了借钱的主体，万一发生了纠纷，那么百姓们根本找不到说理与解决办法的地方。

不仅如此，当时因为对于自己功绩的标榜，很多地方甚至会强迫民间借贷，而司马光的担心的确在后续的施行过程中，出现在了现实里。

还没开始施行的时候，司马光一眼看穿了青苗法中的理想主义，觉得这可能根本无法实现。

但是，凭借着皇帝的宠信，王安石的变法迅速推进，司马光被暂时踢出了朝廷，青苗法等诸多法令也得以推行，这一推行不要紧，各种问题果然出现了。

青苗法推行之后没多久，就带来了惊人的收益，第一年为朝廷增加了三百万贯收入。

加上当时的市易法还有免役法，朝廷的收入呈现出惊人的增长态势。

看起来，王安石的经济管理办法的确卓有成效，但繁荣的背后，却是民间的苦不堪言，司马光担心的事情还是发生了，大量百姓“饥寒流离”，失去了赖以生存的产业。

王安石变法是想富国强兵，但没想到他的理想方案在实施过程中没有完美落实，伤害巨大。

曾经，王安石与司马光是一对挚友，但两人因为变法的问题而分道扬镳，后世很多人觉得司马光完全就是为了个人才与王安石作对，他根本就不懂经济。

但实际上，司马光不仅懂经济，而且也是个理财高手，但他理财的同时，看东西更全面。

司马光曾言：“善理财者不过头会箕敛以尽民财，民皆为盗，非国之福。”他早就看穿，当时很多管钱的人，只会从百姓那里搜刮，结果弄得百姓们蒙受苦难，这可不是什么好事。

因此，司马光认为如果要百姓富足的话，那么朝廷就一定要让利于民。

但王安石始终认为就算朝廷不加赋税，只要善理财，还是可以让国家获取大量财富。

说简单点，王安石认为只有把蛋糕做大，国家有钱之后百姓自然就有钱了，而司马光觉得这根本就不对，要是以今天人的目光来看，王安石肯定是对的，司马光则似乎是错的。

可要注意一点，古时候的财富增长几乎都是靠土地开垦与人口增加，如果耕地与人口没有非常明显的变化，那么整体的财富，基本上是不会有显著增长的。

青苗法乃是朝廷放贷取息，这跟传统文人士大夫的圣贤之道相悖。

更尴尬的是，青苗法实在是过于理想化，在推行过程中，出现了扰民、抑配等诸多问题，

可以说，青苗法最终失败是注定的，因为它过于脱离现实，不符合当时的实际情况，举措很好却难以施行，朝廷荷包鼓起来，却伤害了大量百姓，自然会引发大量反对。