为什么有人说《南京条约》不是不平等条约呢？

有人说《南京条约》不是不平等条约，对此真是不可理解，以前也没见过有这种观点。是否平等，看看条约内容再说。

1842年8月29日，在英军旗舰“康华丽”号上，清朝钦差大臣耆英、伊里布与英国代表璞鼎查签订了中英《南京条约》，清政府全部接受了英国提出的议和条款。

《南京条约》共13款，其中要求中国：

鸦片战争

（1）割让香港岛给英国。这对中国来讲是丧失领土主权，这就是所谓的“平等”？

（2）向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共2100万银元。其中赔偿鸦片600万，偿还英商债务300万，英军军费1200万。这对中国来讲是大量白银外流，英国用“毁灭人种”的鸦片向中国走私，被烧毁了还要赔偿，侵略中国还要中国负担军费，这就是所谓的“平等”？

（3）五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英国人在通商口岸设驻领事馆。这对中国来讲就是丧失贸易主权，英国向中国开放了几个口岸？中国有没有在英国设立领事馆？

（4）英国在中国的进出口货物纳税，中国与英国共同议定。这对中国来讲就是丧失关税主权。

（5）英国商人可自由地与中国商人交易，不受“公行”的限制。这对中国来讲就是丧失贸易主权。

1843年，英国又强迫清朝订立了《五口通商章程》和《五口通商附粘善后条款》（《虎门条约》）作为《南京条约》的附约，其中增加了领事裁判权，即英国人在中国成为民事、刑事诉讼被告时，英国领事有按照英国法律，予以审判、定罪的权力。这对中国来讲是丧失司法权。还增加了片面最惠国地位等条款，英国在中国得到各种优惠，其他国家在中国获得的优惠，英国也要同样拥有。

南京条约签订现场

从以上内容可以看出，《南京条约》就是一个不平等条约，是中国近代史上第一个不平等条约。以后列强纷纷效法英国，与中国签订了一系列不平等条约，中国的主权和领土完整遭到进一步的破坏！《南京条约》的签订，使中国开始沦入半封建半殖民地社会。

要知道：弱国无外交。

请记住：落后就要挨打！