明十三陵中的庆陵是被鹊巢鸠占的，这其中有什么故事？

斑鸠不会搭窝，强占喜鹊的窠，用“鹊巢鸠占”来形容明光宗朱常洛的庆陵就是原属景泰帝的陵，看起来很有意思，里面一定有什么故事。

其实说庆陵是被鹊巢鸠占的，故事有，但这个题错了，容易使人产生误会，因为明光宗没有强占景泰帝的窝。

景泰帝死于哪年？1457年。

明光宗死于哪年？1620年。二者相距160多年。

明光宗

这种“鹊巢鸠占”的说法古已有之。《钦定日下旧闻考》引《芹城小志》载：

光宗贞皇帝陵曰庆陵，在裕陵西南，俗称为景泰洼是也。先是景泰中建为寿宫，英宗复辟，景皇帝葬西山之麓，陵基遂虚。光宗上宾既速，仓卒不能择地，乃用此为陵。

从这段话可以看出，明光宗因即位不久驾崩，来不及选择陵址，就用了景泰帝的寿宫。

庆陵俗称景泰洼，但庆陵不是原来景泰帝修的陵，那座陵早已被明英宗毁了。

天顺元年（1457）明英宗复辟后，景泰帝被废为郕王，不久死去，以王礼葬京西金山，到明宪宗时，又将这座王坟改建为陵，即“景泰帝陵”。

景泰陵

为何说天寿山陵域内的景泰帝寿陵，被英宗捣毁了呢？起因在于襄王朱瞻墡的奏章。英宗复辟后，因为襄王的忠诚，曾派他去天寿山祭拜长陵、献陵和景陵，襄王受此殊荣，自然要有所回报。回京后上了一道奏章，大意是说郕王的杭氏（原为皇后）的墓，明楼高耸，与长陵、献陵一样，更何况景陵还没用建明楼，逾越了礼制，所以，应该“夷其坟垣，毁其楼寝，则礼法昭明，天下幸甚。”

这道奏章说到了英宗的心坎里，于是命工部尚书赵荣，带领陵卫官军5000余人，把景泰帝寿陵拆毁了，写到这儿，就说明景泰帝寿陵已不存在了，留下的是个“洼”。当年景泰帝的寿陵成了“景泰洼”。

郕王的杭氏的尸骨怎么处理的，是迁葬金山了，还是随便埋哪儿了，这个就说不清了。

明朝人边贡有《寿宫故址》诗云：

玉体今何在？遗墟夕霭凝。
宝衣销夜磷，碧瓦蔓沟藤。
成戾崩年谥，恭仁葬后称。
千秋同一毁，不独汉唐陵。

庆陵

他在题注中有这样一句话：“景帝临驭时自建，寻毁之。”他看到荒废的陵园，首先想到的是杭氏的玉体哪儿去了呢？

《明熹宗实录》中记载了明光宗庆陵的卜选陵地和营建经过，天启元年（1621）正月十九日，庆陵启土动工，三月定穴营建，七月二十九日玄宫合龙门，九月四日葬光宗及孝元、孝和二皇后。从营建到玄官落成，共耗银150万两。

天启六年六月，庆陵地上建筑完工，到天启三年正月，地面工程用银70万两，但整个工程用银数量，文献未见记载。