感谢邀请

题主问题的核心是红米K20pro和8G/512G内存和魅族16T选择哪个更好？我一直认为一款手机比较全面没有缺点确实要更加吸引人，所以如果是这个问题的话，笔者会选择红米K20pro系列。当然题主可能对于大内存是有需求的，所以才会选择大内存版本，如果是抛开这两款手机的限定，其实我们会更加推荐魅族16spro，以及iQOOpro这样更加全面的手机，虽然价格高了一二百块钱，内存可能也只是基础版本，但是配置更好，体验自然是更好的，当然我们只是说说自己的想法，至于选择还是见仁见智的。

1.比如用料。这次魅族16T很多人吐槽怎们看起来有点像塑料的感觉，其实这是金属和塑料结合的机身设计，并不是玻璃机身，虽然屏幕和设计方式不错，但是确实有一种廉价的感觉。

而红米K20pro的整体设计，升降式镜头同样是三星的屏幕，但是机身是玻璃机身，这一点是用料的区别。

2.关于闪存方面。确实上半年发布的很多旗舰手机都还是USF2.1的闪存，而这次红米K20pro的尊享版本把性能提升到了855plus，标配也成为了27W的快充。而魅族USF3.0的闪存确实相比USF2.1有提升，但是如果你只是普通的游戏和简单使用，其实两者的差距体验并不算是很大，当然USF3.0提升了APP打开速度，以及手机的流畅度，以及文件的安装速度，但是确实影响是有限的，而且本身还是855处理器和855plus是相差一个等级的。

3.综合实力。魅族16T的续航提升到了4500mAh电池，但是因为成本的限制，所以本身依然是18W的快充，双扬声器和魅族的旗舰有差距，Z轴的马达是加分项。而红米K20pro的续航4000mAh，但是现在标配了 27W，以及本身是旗舰手机，所以比如NFC,以及双频GPS这些是标准配置，当然还有就是拍照方面，IMX586和IMX362的差距还是很大的，这也是我们不得不说的。

小结。同样的价位，魅族16T的优势只是USF3.0的闪存，虽然提升了流畅度。但是对于我们现在来说USF2.1的闪存确实不影响，也不卡顿，而整体的配置更好，其实实际的体验相对来说要好上不少。

1.比如魅族16spro系列。其实这款手机整体的设计是魅族16s的升级版本，价格方面pdd还是相对更低的，关键在于比如屏幕虽然没有90HZ，但是加入了160HZ的屏幕采样率，手机的手机流畅度也有提升。再者就是本身的设计和颜值也做出来了改变，以及在拍照方面的防抖，以及超微距的设计，真正的双扬声器，以及NFC，双频GPS，这个价位没有的X轴马达的设计，而且本身USF3.0的闪存和855plus的加持，这是一个绝无仅有的提升，性价比超高的存在。

2.我们来说说iQOOpro系列。这款手机同样优秀，比如液冷散热和碳纤维的散热加持，关键在于配置同样是855plus和USF3.0的闪存。另外就是这款手机的拍照索尼4800万像素三镜头的设计，关键在于水滴屏幕，以及指纹识别面积提升到了比平时手机两倍的面积，以及整体的4500mAh电池，以及44W的快充，以及AK-4377A芯片的加持，包括NFC，这是vivo旗下的手机，这次vivo对于iQOOpro这款手机的定位确实超乎寻常，这也是我们选择这款手机的原因。

好的手机有很多，但是根据我们自身的使用体验来决定，魅族16T最有性价比的版本是6G/128G内存版本。而内存更高的版本，其实只是内存的提升，配置没有提升，但是价格更高。所以相比之下，其实这个价位，这款手机的说实话定位是最低的，所以配置一般，笔者是不建议去选择的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：