这个问题很简单，因为Sub6 5G网络（FR1频段）更便宜。你想啊！4G基站缝缝补补就可以成为5G基站，光是我国三大运营商铺设5G网络能省掉多少钱？所以，为了减轻5G运营商投入，更快的让用户享受到5G的网速，我国选择了Sub6为5G初期的频段。

大家都知道，目前的科技水平来说，5G网络部署采用两种频段，FR1或FR2。

FR1频段也称Sub-6，它的频率范围是450MHz到6GHz，优点覆盖面积广，传输距离远。

FR2频段频率范围是24GHz到52GHz，由于波长大部分都是毫米级别，我们俗称它叫毫米波、mmWave，优点传输速度快，容量大、无延迟。

1、频段不同：

全球采用两种不同频段部署 5G 网络，30-300GHz 之间的频段被称为毫米波；另一种集中在 3GHz-4GHz 频段的被称为 Sub-6。

美国和日本运营商主要专注于 5G 毫米波部署，而大部分国家主要还是以sub6为主。

2、基站微波回传：
过去的4G基站大家都知道，分布于每个城市的每个角落，而要将这些设备连接到中心机房，必然会敷设大量的光缆。

而如果是毫米波的话，显然5G的基站将更多，于是全球通讯行业的标准化组织3GPP规定了一项标准，采用基站自回传代替光纤回传。而毫米波可以实现自回传,5G空口不需要光纤链路，可以直接采用微波回传。

由于前传和后传阐述比较复杂，这里不多说。

2、速度不同：

毫米波由于波长较短，对应的频率为30-300GHz，这个频率在电磁波领域已经很高了，而频率越高，传输信号时速度就会更快，单位世界传输的容量也更大。

并且由于波长短，在LBS的定位方面，毫米波的精度可以达到厘米级，这远不是Sub6能比拟的。

3、覆盖范围不同：

Google曾经做过实验，在相同5G基站数量的情况下，毫米波最多能覆盖11%的人口，而Sub-6覆盖面可达57%。

这是因为波长越长，那么越容易绕过障碍物。而波长越短，则覆盖的范围越少，尤其是遇到障碍，并且由于波长短，信号衰竭也就更厉害。如果Sub-6能覆盖几百米，那么毫米波只能覆盖几十米的范围。

因此，对基站要求，毫米波显然必须是全新的，而且要求的数量要多得多。

而由于我国4G建设已经相当成熟，覆盖面又广，2019年底数据，我国移动通信基站为639万个,其中3G/4G基站总数为479万个。

所以，在原有4G基站的基础上进行5G改造，使用Sub-6频段不仅能够大大降低建设成本，也使得5G部署速度大大提高。而不是重新再建立毫米波基站。

所以，在5G初期，我国选择了Sub-6频段，而不是毫米波。

目前，我国的四大运营商5G频谱暂时均属于Sub6频段 。

中国移动频段号N41（2515MHz-2675MHz）、N79（4800MHz-4900MHz）；

中国电信频段号N78（3400MHz-3500MHz）；

中国联通N78（3500MHz-3600MHz），正好和电信错开。

这里有人会说了？怎么是4家，您别漏了中国广电啊！

中国广电先天就有700Mhz独有频段，没错，就是过去我们看的模拟电视天线接受的频段，广电为了挣钱，在全国强制取消了模拟电视传播，然后将这个独有频段拿出来整5G。

它的方案是，700MHz频段覆盖广、穿透力强、组网便宜，可以进行5G网络信号的广域覆盖，再加上N79在城市商业中心、居民区等高流量热点区域进行精准覆盖。

这样，中国广电完成全国5G网络广域覆盖只需40万座主基站，而电信和联通目前使用的3.4-3.6GHz频段则需要600万座5G宏基站，这就是频段占有带来的好处。

看到5G需要海量的投资局面，中国电信和联通坐不住了，于是它们开始了联合，实现5G的共建共享。

先天有优势的中国广电，大家都知道根本没钱建基站，也没有消费群。

没办法，2020年5月，中国广电和中国移动开始了联合，也开始了5G共建共享。

所以，今天的中国其实只有两家5G运营商。

对5G移动消费者而言，移动=广电，而电信=联通，没有任何区别。

2020年6月，中国5G基站共41万个。

截至目前为止，移动的N79频段5G都没有实现，至于毫米波什么时候能在中国实现，其实大家也不用纠结。

毕竟作为普通手机用户，你真的需要这个高的网速吗？