减负这个口号喊了多少年了?
这两年,应该是力度最大的了。
我不想长篇大论,其实减负的根本阻力在于家长。
为什么这么说呢?因为每个家长都希望孩子成才。
我国的选拔制度在那里,小学必须选一个好小学,中考必须好才能上好高中,上了好高中才有可能上好大学,上了好大学,才能有好职业。
你说减负,不公布成绩,不排名,不给学生订资料,不准给学生补课,不准给学生留太多的作业,让孩子玩好,休息好。但是成绩呢?成绩能好吗?难道上大学能抓阄吗?
你不让补课,有钱的家长照样找人补课,有知识的家长也能自己辅导,家教好的孩子,学习也很自律,遭殃的不还是农村的孩子吗?上不了好小学,好中学,家里也没实力,父母也顾不上孩子,那怎么办?
减负还可以再深入一些,小学免试就近入学,初中免试就近升入高中,降低考试难度,取消所有教辅,但是大学还是要选拔的吧?
我就觉得,减负是对的,但是很多方面都要因地制宜,不能搞一刀切。
综上所述,减负不能搞形式,要既治标又治本,也更要考虑家长的诉求和学生的前途。从大范围看,总会有学生升入清华北大,从小范围看,这样也会造成新的不公平
。