税务系统以后会和财政部再次合并吗？
网友回答：
基本不可能，现在税务不止收税，各种非税都在收，也就是未来地方政府玩左手进右手出更没可能了，税务以后扮演的就类似孤臣这样的定位
可以理解为税务是中央插在地方财政的上的一把尖刀，从目前运行的实际情况来看税务是少数独立于地方政治生态的体系，国家对于税务打造的就是个孤臣人设，因为财政其实是在地方体系里的，所以受地方政治生态影响较大，而税务怎是中央掐住地方经济的那只手，俗话说巧妇难为无米之炊嘛，税务就是那把米
而且还有一点是税务总局和财政部虽然都是正部级，但是财政部是国务院组成部门，而总局是直属机构，政治地位上财政部要更高点，组成部门可以理解为内阁成员，也就是他们可以在某个领域有自己的话语权，而直属部门更类似于锦衣卫这种不需要有自己的意志坚决执行上司命令就行
所以可预见的未来是不太可能合并的，这个比喻不太好，但是你可以理解为一个公司出纳和会计不能是一个人，税务和财政也不太可能再在一起，否则财税这条线这么多年的改革就白改了，财税合并在当下就类似于中央放弃了自己抓钱的手完全放给户部玩，那中央对地方财政的这个抓手就彻底没了，相当于中央抓着钱，确保钱咋分中央说了算，但是税务这条只手也不能有自己的话语权，不能入阁只能当锦衣卫，这就是为啥叫税务总局不叫税务部
网友回答：
很难。并入财政部的话，总局变成税务司，和下面省局一个级别了，除非省局也跟着降级，那就是全系统并入当地财政，这就意味着放弃了税务部门目前的垂直为主的双重管理模式。
地方的财权将极大加强，同时中央财权接近清零。事实上，国地税合并以后就已经出现了稽查部门阳奉阴违，不听上级指挥，反而和地方政府眉来眼去的情况，要知道地方财政下属很多地方国企，包括现在处在风口浪尖的城投，这些企业左手倒右手是有强烈的虚开和偷税需求的，可以说如果税务部门全部归地方管理，那么地方国企眼里就没有税法了。
财政部门更是权倾一方，自己管着查税，自己还开着企业，你特么过家家呢?事实上从管理角度来讲，税务职能并入地方财政并不是不可以，但税法的执行情况必须要有人监督。建议税务局拆分为税务服务局和税务稽查局，服务局并入同级财政成为税务处，稽查在中央设置税务稽查总局，垂直管理直到地市一级，监督税法的执行情况且对偷逃抗骗行为进行调查和处理。
网友回答：
应该不会。照现在非税跟社保划归税务征收的意思，明显中央想把地方的数据详情全搞到手，进一步加强中央对地方的财税收支的了解。
你从历史上看，原先税务没分家时地方富得流油，中央穷的叮当响，为了搞钱给中央税务分家为国税和地税；以后中央有钱了，为了更有钱营改增，大头划入了国税，过了几年国地税又一次合并了，搞了一圈，但税收管理权被中央从地方手上实质收上去了，且合并的时候开始筹划非税和社保由税务征收，明摆着中央架着一口大锅用几十年的时间温水煮地方这只青蛙，都快熟透了要税务跟财政合并，要一夜回到解放前？怎么可能，搞不好中央还想把国企、城投以及各个行政机关的各种收入征收全扔给税务局，彻底摸清地方财政收入这条线。
网友回答：
完全不可能。
财政只想着花钱，如果税务局并入以后，那是老鼠掉到米缸里的感觉。
我们国家，分中央和地方。你双方都得统筹，如果归财政以后，那么地方与中央的矛盾必然加剧。中央想做的事情很多，地方想发展的事情也很多，那么如果都归财政，那么这个饭谁多吃，谁少吃？这样早晚会出问题。
中央想的，地方做不到的，国家扩充军队，全国修战略铁路公路，对外帮扶，全民医等，国家想做的太多了。
地方想做的，好好发展经济，地方经济发展起来，结果中央只给地方截留一小部分，地方如何愿意，最后地方与中央矛盾中，地方领导只会换上服从中央，屁股坐歪的领导。只顾中央不顾地方死活的模式必然要出大问题。
