律师在法庭上捏造事实，应该如何维权？
作者： 昆明财税服务平台
作为法院的工作人员，我很负责任的告诉你，如果律师法庭上捏造事实，是不负法律责任的。但是他如果是捏造证据，那就要负刑事责任的。且听我一一论证:
一.看捏造的是事件还是证据。
1假如律师在法庭上做虚假陈述或者说一些有的没的的，你还真那他们没什么办法。当事人是有陈述权利的，这个权利是法律赋予的，你不能指望每个人讲的都是实话，这个不具有期待性。所以说法官办案只看证据，你拿的出证据说明案件事实，就支持你，如果你拿不出来证据或者拿出来的证据不足以证明案件事实，你就是说的天花乱坠，胡编滥造，都是没用的。这就是法官坚持的证据裁判原则。
2假如律师在法庭上提供虚假证据，那么很不幸，这个问题就大了已经触犯了我国的刑法，一旦被查实，不到律师资格保不住了，还要面临拘留或者牢狱之灾。现实中一般律师是不会铤而走险提交虚假证据的，他们懂法，不可能因为一个案子的成败丢失了吃饭的家伙。
二，遇到律师捏造事实怎么办。
这个情况现实中多了去了，只能说明职业道德问题，除此之外，没有什么好的制裁手段。如果遇见的这样的律师，第一不要慌，任由其胡诌，千万不要骂他们或者随意打断对方引起矛盾，因为会被法官教育训诫，严重的可能被拘留。第二，要求对方拿出证据佐证其陈述是事实，即便对当拿不出，也是一种提醒法官对方是虚假陈述的方式。第三庭前准备充分的证据，通过证据论证己方的主张，一份有用的证据胜过嘴巴说的千万句。切记。
三，相信法官。
法官多年的审判经验足以应对这些虚假的陈述，我们要寄希望于法官，相信法官的火眼金睛能识破障眼法。且要相信法官的职业素养，他们肯定会坚持证据裁判原则，说千万句这是事实那是事实，不如一份可靠的证据靠谱。
我是解忧君，喜欢的可以点点关注点点赞，欢迎评论留言，大家生活愉快。
文章转自:法律解忧君
