民事诉讼中，你提出了对方的违法事实和法律依据，但法院不采信不认定该怎么办？
作者： 昆明财税服务平台
解忧君在法院工作，一直也在参与办案。对于你的问题我会结合办案经验，详细为你解答。
您的问题司法实践中很多当事人都会有这方面的疑惑，不排除有某些个别法官违反报案原则，确实是选择性的忽视，但是我想说的是有的当事人就是在想当然的认为自己就是对的，可能连最起码的证据规则和庭审规则都不懂，一味的用自己所谓的朴素庭审主义在想事情。我们真的要区分这两种情况如何处理。
首先即便现实司法制度如此严格的情况下，的确还是有某些法官界的胆大狂，在自以为是的选择性的忽视当事人提供的证据。但我可以肯定说这绝对是少数，非常少的少数，这样的法官就是在刀尖上漫步，早晚有一天会因为自己的大胆而受惩罚。因为现在是办案终身负责制，是跟着法官一辈子的，哪怕你都退休了，只要你曾经办理过的案件出了问题，你一样是被追责的。所以我问，如果当事人一方提出的证据如果真的能证明案件的某一事实，哪个法官敢不用，换句话说，你能肯定你提出的所谓的证据就是真正意义上的法律上的证据吗，不采纳你的证据就是法院办案不公吗，我们一会在谈这个问题。如果遇到该认定的证据不认，你完全可以不服他的判决呀，你可以在上诉期内上诉，上诉法院你也认为判的不对，你还可以申请再审，再审你认为也不对，那你想怎么样呢，好几级的法院都判的不对，检察院抗诉也失败，你就认为你对是吗，感觉全世界都在坑你，唯有你是对的，只要不支持你，就是法官有问题，这就是我接下来要说的有的当事人所谓的朴素的庭审观。
我们上头说过我的案件的确不乏有的法官的问题，但是相信我，绝大多数都是当事人自以为是，有的可能连证据规则都不懂，就跟法官高谈阔论如何如何，不免很幼稚。我们作为承办人真的很无奈，举个真实例子，一个民间借贷的案子，原告提交给法庭的是借据复印件，举证质证阶段，对方说是复印件不质证，不承认，我让原告把原件拿出来，原告说原件暂时找不到了，但是复印件也能证明被告欠他钱的事实，我让他好好找找，给了他三天时间，他还是提交不了，我最后判决就是判决原告败诉，然后原告开始上访说我有证据不认，纪委领导找我，我就开始解释。这么简单的案子根本不会错，可是原告就认为他有理，认为我偏袒被告，人家被告不对复印件质证完全没问题，法律规定是原件质证，提交的证据必须得能证明案件事实，不是你说能证明就能证明的。还有就是有时候你所提交的证据并不一定与本案有关或者与本案的争议焦点有点，也就是说可能不具有关联性，也有可能你提交的证据不足以认定案件事实或者证明效力低下，这也是有可能不被采纳的，还有就是你提交的证据不合法或者证据形式不合规范，还没有其他证据佐证，都是有可能不被采纳的。我们非常理解当事人，知道当事人法律意识淡薄，毕竟不是专业的，可是有时候你认为对方是在说瞎话，或者对方的证据是违法的或者对方提出的主张没有法律依据，你得拿出证据来啊，你拿不出我就是干着急也没用啊，法官得中立啊，法官就是一直中立也会有人说偏袒一方，我们也很无奈啊，你不能一味的认为你是对的，别人都是错的，谁败诉谁上火这是可以理解的，可并不能说败诉了就将责任挂到法官身上去呀，而且败诉了你还可以有很多维权途径啊，总不能权利救济全部用完，最后败诉还认为全世界都在坑你吧，有那个时间多收集收集证据，或者多多咨询其他懂法的人，也可以询问主审法官你的案件败诉点在哪里，便于你维权。
综上，我们遇到问题要辩证的看待问题。我可能说的有点大家不愿意听，但是一味的跟你们说好话我也会，可是那是对你们的不负责任，也不是我的初衷，我只想说实话。
我是法律解忧君，一个坚持原创的人，欢迎大家留言评论互动，点点关注点点赞，大家生活愉快。
文章转自:法律解忧君
