北大学者建议全国每人发一千元现金，你怎么看？
作者： 昆明财税服务平台
不是发2000元现金吗？看样子钱又被平均了。4月22日，北京大学国家发展研究院院长姚洋在新闻媒体采访时表示，他呼吁政府向低收入群体直接发放现金以提振消费。他的建议方式是通过发行1.4万亿元特别国债，向收入较低的半数国人每人可发放2000元。
划一下重点：
第一，是发放现金。发放现金是美国、英国等一些西方发达主义国家惯用的方式。人们在获取政府发放金钱以后，可以立即消费刺激经济。很多地区，目前采用的是发放消费券，这样往往发放的效果不明显。尤其是低收入人群获益的可能性更低一些，毕竟低保户用智能手机抢优惠券，而且还需要自己在垫上一部分钱消费，那发放不均衡。发现金更直接。
第二，是低收入群体。这一低收入群体指的是我国居民收入中位数以下的群体约占国民数量的50%，并不是人均可支配收入以下的人群，也不是特指工资收入。
这种情况下，农民将大大获益。毕竟城乡二元结构体系下，农民的可支配收入不足城镇人均可支配收入的40%。
第三，是刺激消费。这一部分钱发给大家，是让大家用来消费的，而不是存到银行里攒起来。毕竟我国是一个高储蓄率国家，人们有钱以后不会急着改善生活，去消费的。当然低收入人群的刚性较大，这样有利于消费的实现。
第四，是发行国债。这些钱肯定不会通过直接凭空创造的方式来实现，会大大增加社会的通货膨胀。是通过有借有还，通过长期发行国债的方式来解决。可以通过刺激消费提升未来的税收，然后用于偿还这笔国债。
现存在的主要问题是我国没有建立起欧美国家那样的收入信息系统。在美国税收征缴力度非常大，只有死亡和税收无法避免。我们国家目前缴纳个人所得税的只有不足1亿人。绝大多数人们的收入国家并不掌握，我想挑出7亿人来发放2000元，说不定这些人领取的里面就有亿万富翁。那会造成不公平。
尽管我们国家今年开始实现个人所得税综合计税、汇算清缴制度，但是要想完善成覆盖全民的收入统计系统，预计还需要几十年。
所以，建议是很好，但是发放起来很困难，相信国家不会采取这样的措施。不过还是希望各地能够有效提升低保标准，给低保和低收入家庭发放临时生活补贴，解决他们的困难，这样的做法更实际一些。
