波浪理论真的靠谱吗？
作者： 昆明财税服务平台
谢谢邀请。波浪理论真的靠谱吗？
个人的观点为：实际使用并不靠谱，没有其他直观类技术指标好用，虽然感觉很“高大上”，但对应的却是美股市场，并且较多类别定义，像“超长浪型”“变异浪型”“延伸浪型”等等一些列浪型分类复杂多变，模糊不清。并且还需要逐级别划分，比如日线级别、周线级别、月线级别，甚至更大级别的划分。级别划分以后还会出现同级别与非同级别归类。也就是说浪中浪，大浪有中浪，中浪有小浪，小浪还有超小浪。可是，“浪花存有变，多有难划分”。
十分复杂多变，并且对应大A股实际效果不佳。其所研究的主要指数为美国道琼斯工业平均指数，而非我国上证指数，而每个国家的发展存在差异性，这并不能从浪型级别划分的清楚的，仅仅能够说个大概。
而使用波浪理论的人时常都会感觉到困惑，甚至艾略特本人。一个浪型是否已经完成而在开始另外一个浪型？有些时候很难分辨，甚至这个看是一浪，而另外一个看的是二浪，差以毫厘，失之千里。不能做到最直观，仅仅是一个大概内容，容易起到反差效果。
而怎样才算一个完整的浪型，延伸浪又该如何区分，运用到个股方面是否通行，都是问题，可以说自身就是问题多多，不能实际。
但流传至今，也是因为讲到的内容能够被人们所归纳总结，事后一看也是如此，便继续使用。
但从实际角度来讲，个股投资还是不要用波浪理论了，个股发展本就多变，波浪理论最难辨别的也是级别、是否浪型的确立及延伸浪，所以对应个股的多变就更加复杂了。
对于分析大盘指数来讲，参考为主。有些时候靠谱，有些时候不靠谱。这就需要你分析其他因素来确定形势是否在改变。
我是：时空老人的K线图，欢迎关注！
不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！
