对于股市，机构的预测可能是正确也可能是错误，或者说对于任何人的预测都可以理解为可能正确也可能错误。作为投资者而言，没必要“较真”，最重要的是自己的“执行”，以及更好的应对。处于上涨的时候不踏空，处于下跌的时候降低风险，这才是最重要的。

一、短线看多，做超短线。

就上证指数而言：

1、日线级别MACD指标处于红柱区间，偏多；

2、日线级别KDJ指标的J值从高位向下，有“死叉”的倾向；

3、股指创下阶段新高，但是量能并未创出阶段新高；

4、春节以后的大幅上涨，至今并未出现明显的回调，仅仅是一次平台式回调。个人认为平台式回调的力度不够强，存在回调的可能；

综合来看短线，现阶段日线级别MACD指标处于红柱，理应看多短线。但是其他因素也需要考虑在内，受其影响。

所以短线的策略则是“短线做超短线”，超短线有着更具有灵活性，并且现阶段的板块轮动性很快，也能够尝试抓住板块的轮动效益。

这样的短线策略，就算是短线上涨，超短线也不会受到影响。要是短线受到了影响，出现了下跌呢？超短线也具有很强的灵活性，能够规避短线的风险。

二、中线可能存在一定的风险。

个人对于中线的看法则是“存在一定的风险”。第一点讲到了，日线级别MACD指标处于红柱阶段，偏多。但是也存在一定的风险因素，比如量价背离、KDJ指标J指向下倾斜等，都存在影响的可能。

就上证指数周线级别而言：

1、MACD指标已经出现了23根红柱。从历史周线级别MACD红柱区间根数的角度看，就算是牛市，红柱的区间一般在30-40根。而现在就已经呈现着23根红柱，并且已经开始走平，如果现在开始红柱缩短，至绿柱大概也是30根左右的样子。

从周线级别MACD指标的角度看，存在一定的回调概率。除非走出强背离走势。

2、周线级别KDJ指标高位背离。

个人的观点，周线级别存在一定的风险。

三、长线保持定投，仍旧合适。

长线没有问题，坚持定投依旧是最合适的选择。从长线的角度看：

1、从估值水平来看：上证16.22倍，深证26.7倍，中小板29.6倍，创业板42倍。虽然高于2018年估值水平，但是从历史的角度对比，仍旧具有长线投资潜力；

2、月线级别MACD指标已经出现红柱，说明长线具有投资性。

通常月线级别MACD指标出现红柱，大概率会出现行情。一般月线级别出现红柱，则代表着长线偏多，甚至出现牛市。

当然，为了更好的分散可能存在的中线风险，以定投的方式执行，个人认为更为合适。上涨不踏空，下跌能分化风险。

总结：机构的预测，重要的是自己对于股市的执行是怎样的，应当既要规避风险，又能够不踏空。对于第二波行情，个人认为短线具有超短线机会，不必过度的在意行情，也可能出现中线的风险。当然，对于长线而言，坚持定投，仍旧是最合适的选择。

作者不易，多多点赞，十分感谢！