专家说:沪指跌破3000点的概率几乎为零,你怎么看?
作者: 昆明财税服务平台
2008年“熊市”阶段的时候,专家说跌破2000点的概率几乎为零。2012年、2013年的时候,专家说跌破2000点的概率几乎为零。但是,最后都跌破了吗?2008年“熊市”最低点1664点,2012年最低点1949点,2013年最低点1849点。
股市,不是谁家开的,更不是谁说涨就能涨,谁说跌就能跌。有的投资者可能会说,如果有一个重大利好,会不会就上涨呢?重大利好,当然会引起股市的反应。但是,反过来想,为什么会有重大利好?肯定是市场需求。股市有着“市场经济的晴雨表”之称,可提前反映市场3-6个月的时间。市场的利好,当然就是股市的利好。而市场这个时间需要这个“利好”推动经济,换句话讲,还是市场的需要。
所以,专家讲的“沪指跌破3000点的概率几乎为零”,对于投资者而言,具有参考意义,但不是专家说不跌破就不跌破,跌破就跌破的。我们,需要正确看待。就个人的观点:
一、沪指3000点,跌不跌破真的重要吗?
很多投资者特别在意沪指的点位到底跌不跌破某个数,这样真的重要吗?跌破了以后,难道就不会继续下跌?不跌破,难道就不能出现上涨?有没有投资者思考过这个问题?很少。
在投资的过程中,不要太在意指数具体跌不跌破某个点位。个人认为,没有太大的意义,重要的是什么?是选择出来上市公司的“价值”。
如果投资了一家没有什么价值的上市公司股票,牛市能很好的上涨,未来熊市、震荡市又该怎么办呢?从以往的行情来看,熊市、震荡市中业绩不稳定的上市公司往往会出现大幅的下跌,甚至超过60%的下跌幅度。
很多投资者也会说,只要牛市到来,A股绝大多数的股票都会出现上涨。但是,真的会出现上涨吗?2005年-2007年的大牛市、2014年-2015年6月的“杠杆牛”确实是股市的“普涨”,不管是什么样的上市公司,只要是一家处于A股上市的公司就能出现上涨。但是,2016年-2018年初,股指出现了上涨,但是很多的个股有没有出现上涨呢?是没有的。出现的是“二八行情”,而在这个行情中,绝大多数的价值股是有很好的上涨的,而业绩不稳定的上市公司股票却没有出现上涨。那么,未来呢?也可能出现这种情况。
所以,专家所言的“沪指跌破3000点的概率几乎为零”,有参考的意义,但投资不能只注重指数,更需要注重投资上市公司的价值性。
二、股市中有这样一句话“策略大于趋势”。
进入到股市中,投资者最先想到的是什么?是通过股票来实现盈利、赚大钱,甚至想着实现“一夜暴富”、“财务自由”。但是,股市真的能实现吗?更大的概率是不能的,股市中有这样的一句“七亏二平一盈利”,也就是说,百分之七十的投资者是亏损的。
为什么说在股市中,策略大于趋势呢?我们还是回到股指跌破不跌破3000点去看,如果股指仅仅只到3001点,这就不具备投资性吗?与2999点差距2点,难道就不能提前入场吗?如果股指跌至2999点,已经打破了3000点,就真的会去投资吗?
所以,沪指的跌破不跌破,对于自己的投资,没有任何的助益。跌破不跌破仅仅是在干什么?仅仅是自己的“碰运气”“赌博”的心理而已。
那么,我们在投资的过程中应当做好什么?股市中有这样的一句话叫“策略大于趋势”,也就是说通过策略的执行能够规避很多的问题。能够实现稳定盈利的,不是一时间的“碰运气”,更加不是抱着“赌博”去看待股市,而是需要什么?需要建立自身的执行策略。
总结:投资者应当更加注重股市上市公司的价值性,沪指跌不跌破3000点对于投资而言,仅仅是“猜”,没有很大的助益。在股市中投资,重要的是“策略”的制定与执行。
作者不易,多多点赞,十分感谢!