刑场枪决，医法鉴定死亡，而后家属把人救活了，请问还要判死刑吗？
作者： 昆明财税服务平台
我们要讨论3个问题：
第一个问题：死刑是怎么执行的？目前，我国执行死刑有两种，一种是枪决，一种是注射处决。
枪决一般具有很大的社会教育意义，先召开公判大会，然后在大会上宣布“判处死刑，立即执行！”对罪大恶极的人，社会公众对这样的处决，有极大的快感，也对潜在的犯罪分子造成巨大的威胁，起到警醒社会的作用。
执行枪决，一般是用步枪，从背后开枪。这个，我曾经看到过。另外，是从背后开枪，射向胸部的心脏部位，绝不可能打头部！有些网友说打头部，这是不可能的。因为枪决过后，法医还要拍照，如果是射击头部，血淋淋的，不可能拍照！
另一种处决方式是注射。注射一般采用三针法，以确保致死：第一针是麻醉针，这一针体现的是人道主义，让犯罪分子在无痛苦的状态中死去；第二针是肌肉松弛针，让犯罪放松，再也无反抗能力；第三针是致命针，这一针下去，剂量可以保证一头大象死亡，所以，经过第三针以后，人就不可能复活了。
注射处决一般用在什么人？大人物、公众人物犯死刑，不宜公开处决。
第二个问题：执行死刑后有没有可能救活？我的观点：基本上不可能救活了。
为什么？
因为，执行死刑是一个严密的过程，有严密的程序和监督检查过程。
但是，我们说过，没有人参与的过程基本上能掌握其规律，如日月星辰的运行。只要是有人参与的事物，就没有绝对的！云南的孙小某案说明：只要有人参与，没有什么不可能！
有网友就曾经举例说明过：
有一个女犯人，被枪决后已送到火葬场，又活过来了，最后报警。执法人员来执行了第二次枪决。
这件事，网友说得有板有眼，我上网搜，还真的没有搜到。
但是，也不是没有例外。
大家都知道，金庸写的小说，就曾经有人心脏在右边，有的人心脏甚至在肚脐下面，而不是在胸腔里，如果士兵开枪是照犯罪分子的胸腔的左边打的，打不到心脏，那也可能活着。
但是，又如果躲得过法医的鉴定呢？
- 法医也是人，也有出错的时候。
- 犯罪分子被吓“死”了，等一会儿就会清醒。
- 面对血淋淋的场面，法医有时也会走过场的。
这些因素，都足以说明，被执行死刑的人有可能复活。
另外，我亲眼见过，有人被毒蛇咬伤了，都死好外了，准备装棺材了，来了一位土医生，直接在死者头顶上用水果恨划开一个十字缺口，把草药灌进去，再撬开他的嘴，灌一些药水进去，两个多小时后，他竟然活过来了！
民间有高人，有时候真的能救活一些刚死不久的人。
第三个问题：如果有万分之一的可能，救活过来了，不要判死刑吗？可以肯定地告诉你：不会再判死刑了。
为什么？
因为判死刑都是终审判决，不可能像儿戏一样。
但是，是不是再执行第二次死刑，那就另当别论了。
据我所知，如果出现这种情况，那是要先救人的。因为执行枪决时限已过，从人道主义来说，这时是不再执行补枪的，而是先救人。
救人了怎么办？他已经死过一次了，是不是该放过他了？
这涉及到死刑的理解问题，是过程还是结果。
如果你把死刑理解为一个过程，那么，已经执行一次了，就没有再执行第二次了。
如果你把死刑理解为一个结果，那么，结果就是他必须死！
所以，不管他有几条命，能活几多次，每一次执行完后，发现他不死，那就先救治，救治好了，又再执行！一直到把他打死！这就是结果导向：一直到犯罪分子死为止。
我国刑法所判的死刑是结果型的，而不是过程型的。所以，为什么执行死刑后一定要验证已经死亡，就是要确保死亡。
综上所述，我的结论是：- 执行死刑后复活，有万万分之一的可能！
- 如果不死，那就得先救治。
- 救治好后，还得死！因为死刑是结果，而不是过程。
我是犁子，职场精英培训师。对此大家有什么看法可在评论区留言。
文章来源:网站整理
