长期一个人生活，会让精神越来越强大，还是三观越来越跑偏？
作者： 昆明财税服务平台
看到这个问题，我竟然会心一笑，有一种同是天涯沦落人的感觉。对这个问题，我想说我这几十年就是一部波澜壮阔的分裂人生编年史。我这一生好像就是为了逃离热闹的奋斗史。我一直从事一个热闹的职业，但内心却向往着独处的自由。
比如说，我居然在一个小地方的大企业里当了十年办公室主任，而且是酒文化、交际文化、关系文化最盛行的十年。可是，我，一面强颜欢笑、极力周旋，一面内心挣扎、极力逃离。
终于，我辞职了，来到北京，与其说我喜欢大城市，不如说我为了逃离小地方虚伪的人际繁荣。我追求的是大城市那种“打开房门就是繁华，关上房门就是孤独”的感觉。如果有条件，我只想一个人安安静静地活到地老天荒。
分裂，分裂，简直分裂。一方面行走在复杂人际磁场中，一方面追求内心的充实和安宁。就像一块带有两级的磁铁。这两种矛盾，撕扯着我的人生。我能适应复杂的人际磁场，我更喜欢享受独处的快乐。如果我有足够的经济实力，我会选择让我更快乐的独处模式（独处，不是脱离家庭，而是一个人能够独立生存）。
泰戈尔有一句名言：寂寞，是一个人的狂欢。狂欢，是一群人的寂寞。
我太喜欢这句话了，下半句没感觉，只喜欢上半句。寂寞，是一个人的狂欢。我就喜欢像傻叉一样坐在窗边，望着万家灯火，胡思乱想，天马行空，不是白日梦，而是自己导演自己主演各类科幻片、情爱片、偶像片。有时候，想着想着就困着了。然后，醒了，擦擦嘴角的哈喇子，关上窗，准备睡觉，反而睡不着了。
有位高人说，独处，不是孤独，而是主动选择孤独，是一种生活态度和生活方式。喜欢独处，是有很高门槛的。有独立生存的基础（包括你拥有一笔财富），有耐住寂寞的境界（内心喜欢独处，而不是假装喜欢，排斥无聊的热闹），有不需要讨好别人就能吃饱饭的本事（包括工作能力和个人IP能力）。我最羡慕两种职业，一种是作家，一种是画家，都属于个人IP型的人生。可以尽情独处，不需要热闹，不需要强迫自己与不喜欢的人打交道。而且越是寂寞，越是独处，越能创作出优秀作品。有了优秀作品，就不愁吃喝，就不会为五斗米折腰，就有了心安理得享受独处快乐的资本。
我在职场上，虽然是分裂的，但还是能够平衡的心态的。比如，我该做什么工作就做什么工作，不做工作时，我就坐在自己的办公室里，享受独处的乐趣，看看书，写写东西，胡思乱想。除了必须的交往，我基本不主动交往。比如，中午去食堂吃饭，我选择第二波再去，这样就没有必要拉帮结伙地去吃饭，因为我一个人吃饭，就不用费心思考虑别人的感受，照顾别人的情绪。我自己安安静静地吃饭，利用吃饭的时候，构思自己的文章。
我一分钟也不想浪费在无效社交上。有人私下劝我，不要高冷，不要清高，否则在单位没有朋友。我笑了，没有反驳，也不解释，更不赞同。他不懂我，我何必解释。职场上，朋友多的人，就能混得好吗？悄悄相反，那些呼朋引伴的人，一般都混得中不溜，不会太差，也不会太好。那些喜欢独处的人，往往都有一些真本事，混得一般不会差，有一部分混得很好，往往走上高层。你恨我高冷，但你离不开我。关键是我根本不会考虑你的感受，“我就是喜欢看你恨我但拿我没办法的样子”，不，我从来不浪费时间在这上面，我沉浸在自己的世界里，忙自己喜欢的事情，不香吗？
所以，独处，不是孤独，更不是孤僻。一个人呆久了，其实就是独处，你会思考，你会学习，你的三观不会越走越偏，不会走向精神变异的方向，相反，经过深刻思考，你的三观更正，对事物发展的底层逻辑悟得更透，达到精神丰满的境界。内心会变得更强大，内心不强大的人，不是独处，而是逃避，害怕社交，封闭自己。
最后，我的体会是，长期一个人生活，我更倾向于长期独处，会让内心越来越强大，你内心不强大你一个人都待不下去。长期独处，并不是到深山老林里隐居，你依然通过各种网络接触世界，“三观”不会越跑越偏。如果你说三观跑偏了，跟你是不是独处没有本质的因果关系。你三观跑偏，跟你的成长环境、接受的教育和经历的事情有关，别把锅甩给独处。未来的社会，随着互联网经济的深化，超级个体和个人IP越来越多，喜欢一个人生活的人越来越多，喜欢独处的人越来越多。有一个不好的预感，以后的结婚率都会下降。三观，也会与时俱进、发展进化，无所谓跑偏不跑偏，因为三观可能也会演变。
PS：回答这个问题，要区别一个人生活的状态。现在已经是地球村了，完全封闭、与世隔绝的一个人生活状态，很少。题主的问题，应该是在繁华社会里，一个人独自生活，但并没有脱离社会。这个人还要打工，还要乘坐交通工具通勤，只是没有朋友或者懒得结交朋友、不想社交，一个人独自居住，但不是与世隔绝。所以，本文上述回答，是基于这种状态。
如果一个人与世隔绝很长时间，孤独寂寞冷，十年二十年，那就不是精神是否强大的问题，而是精神崩溃的问题。不是三观跑偏的问题，而是“三观”注销、重新构建的问题，可能他会向动物属性演化。
这样的故事很多，比如，荒野生存、孤岛生存之类的电影。别说一个人，就是一群人，与世隔绝久了，都回归动物本性了。比如，有一部电影，说的是一群人遭遇空难，飘到孤岛上，一个女人几个男人，结果不言而喻。记得国内有一部小说：偏远的荒原上，有一个值班点，站长夫妻与几个同事长期坚守，这些同事都想离开了。站长想留住他们坚守岗位，时间久了，三观就注销了，恢复了动物本性，进入了原始社会。
PS：不要轻易下结论。一个人的三观，会受到三个方面的影响：一个是所处环境，一个是生存压力，一个是人性本性。根本的底层逻辑，来自内心的自我选择，外部情况只是诱发因素和推动力。在特定条件下，不仅仅是孤独久了，人性都会扭曲，何况三观呢？
文章来源:网站整理
