有经验的医生业余时间被人聘任，可以有偿就医，而教师节假日补课不行，为什么？
作者： 昆明财税服务平台
确实是这样的。纵观所有行业，好像都可以利用职务之便赚外快，比如医生，在医院上班，也可以在家开个诊所；比如大学老师，在校外兼职授课国家还鼓励。但就是中小学老师，国家就是不允许你利用知识挣钱。
为什么呢？我想无非以下几个原因。
第一：维护教师一贯的无私奉献、清贫廉洁的形象。
中国教师无论在任何时期，浮现在人们脑海的就是无私、清贫的形象。为了学生可以放弃自己的孩子，为了事业可以不顾幸福的家庭，为了救学生勇于牺牲。我们的媒体歌颂和宣传的一直是这类形象。
国家需要这样的老师，也鼓励大家做这样的老师。因为任何时代人们都喜欢这样的老师。
当然，现在人们的自我意识越来越强了，更懂得维护自己的权利了，这样的老师越来越越少了。但整个社会对教师的要求一直没变：就希望老师无私奉献、清贫廉洁。
但对医生就没这样的要求，从古至今，医生一直都是受人尊敬的，更是有钱人的形象。
第二：补课问题牵涉到每个家庭，影响太大。而医生看病就不同了，有的人也许几年也不去医院一次，影响面小。
每个家庭都有小孩，都要上学，所以补课问题几乎牵涉到每个家庭每个人，只要有几个人不满意，传来穿去，扩散速度也更快，所以影响力也巨大。
实际上课不讲下课的老师很少很少，但被一些家长传开后，其他家长也开始怀疑自己的老师，再加上某些老师某个方面令家长不满，添油加醋，煽风点火，老师形象瞬间就破灭了。
医生就不同了，就算某个病人不满意，他再吆喝，响应他的人也很少，恶劣影响绝对没老师严重。
第三：教师补课会引发老师区别对待学生，让学生受到不公正待遇，但医生就不存在了。
教师补课还有一个特性就是，老师会区别对待学生，让学生受到不公正待遇。
比如课堂多关照补课的孩子了，甚至不去的会受到老师无故训斥，百般刁难等，这些都是存在的。
但医生就不存在了，看病也不存在连续性，大多看好就走了。
总之，国家既然禁止教师有偿补课一定是有原因的。教育是一个国家的形象，承担着教书育人，为社会塑造道德模范的作用。教师形象更影响着青少年世界观人生观的形成，对下一代的思想品质的塑造也起着至关重要的作用。
从这个意义上讲，国家怎么严格要求教师都不过分！
欢迎大家质疑！
文章来源:网站整理
