考98分与考100分有区别吗？家长应该如何对待成绩？
作者： 昆明财税服务平台
看了很多问答，大部分人都认为98分和100分差别还是不小的。但作为老师，我一直认为，如果把一些95分的学生和100分学生放在一起比较，差别真的是可以忽略不计的。
在我一个老师的眼中，很多时候我也是这么认为的，95的学生和100分学生是没有什么差别的。
第一：一次考试真的不能说明什么。
在学校的考试中，你会发现，卷纸不同，每个孩子的分数名次也是不同的。
没有一个孩子会永远保持第一名，也很少有孩子永远保持在最后一名。那你根据那一次成绩来判断他比较准确呢？
当然中上等生可能成绩不同，但会一直保持在中上等上。他上次100分，这次可能是98分，下次可能是93分，这都是正常现象。
说白了，高考也不过是看谁考的更好而已，换套卷纸，可能每个孩子命运又不同了。
第二：应试教育背景下，我们把分数看的太重了。
有的人也说了，100分是第一名，95分可能就是第20名了，确实如此。但学生之间的差距真的没那么明显。
我班的很多98分、95分的孩子我感觉都很优秀的，和一百分的也没什么区别，可能就是考试不那么细心，或者计算上的一点点失误。但对于知识的掌握，他们基本都达到了。
每个孩子对于学习的天赋和态度都不同，所以才有了形形色色的分数。作为家长可以重视分数，但也不需要一味的非得追求孩子考一百分。98分的孩子真的已经是非常非常优秀了。
提高一分，干掉千人不假。
假设清华录取分数线700分，那698分的学生难道上清华会跟不上吗？不可能吧。
98分和100分的学生本身差距不大，甚至没有差距。但问题是，我们的人太多了，只能这么选拔人了。不然怎么办呢？这是唯一的最公平合理的办法，但不能说700分的学生和690分的学生个人素质差距就很大。真的不大的！
分数残酷的地方就在此。实际95分以上的学生都属于拔尖生，但硬让我们再分出个三六九等。可怜的学生！
不是孩子不优秀，是我们的制度太苛刻，大家说呢？
文章来源:网站整理
