推特、脸书封杀特朗普内幕：两公司高管远程紧急做出决断，社交媒体的权力是否太大？
作者： 昆明财税服务平台
世界本就如此。所谓的公平自由本来就只是一个相对的概念，而高下之分、等级、垄断、趋利避害和独裁等“规则”才是绝对的事实。所以当一个人处于高位、最顶级、权力垄断、有利位置的时候，其所作所为无论对错都是被认为合理的、肯定的，这个时候其他的利益相关方自然唯其马首是瞻。但一旦该人失势了，从职位的最顶端下来和权力的垄断不存在了的时候，其他人没有了从其身上获取利益的时候，若该人的所作所为伤害到别人的利益时，昔日的盟友就会反目成仇。特朗普的“辉煌”过去和落魄现在就是明证。
特朗普上台的这四年，有人说他是“推特治国”，什么东西都会优先从推特上发表，然后才落实到各个部门，在这期间他通过推特脸书说了很多大话、狂话、错话，但因为他是美国总统，而且任期还长，又处于职位和权力的鼎盛时期，所以即便他无视推特脸书等互联网公司的发文规则，这些公司也拿他无可奈何。因为在彼时若要制裁他、封杀他的账号，势必会招致美国朝野权力的反杀，那对推特脸书等公司的利益是不好的，所以在那个时候，推特脸书只能看其脸色行事，任由他胡来。
那么，为什么如今特朗普快要下台了，脸书推特等公司急忙做出封杀其账号的举动呢？难道脸书推特不怕特朗普的报复吗？
我可以负责任地说，脸书推特现在还真一点都不怕他的报复。正因为这个原因，所以他们才敢于在这个时候封杀特朗普。关键就在于特朗普一旦离开白宫，他就是一个普通人了，再也没办法动用总统的权力和影响力对付封杀他的公司，所以才敢封杀他。
再有就是基于实际状况的需要。大家都知道美国现在很乱，而特朗普惹事的能力非常强，若任由特朗普利用脸书推特搞下去，美国可能会乱上加乱，而这绝不利于美国的发展以及公司的发展。从爱国与私利的双重角度而言，推特脸书必须对特朗普进行封杀了。唯有如此，美国的动乱才可能少一些、小一些，美国治下的公司才可能发展的好一些。
综上，脸书推特封杀特朗普既是现实的需要，也是利益相关方的需要，更是历史的必然。从这些角度来说，社交媒体的权利必须要大，不然就没有存在的必要了。
其实社交媒体的权力大是有天然基础的。因为社交源于人的自由。越是自由，社交媒体就越强大，这符合人的天性。如果都禁言，哪里还有社交呢？因此，社交媒体的权力再大都不算大，任何时候都需要这样。从这一点来说，推特脸书封杀特朗普也就自然而然了。
文章来源:网站整理
