20元以下的烟商店已经看不到了,已经开始对香烟的销售进行管控了吗?
作者: 昆明财税服务平台
虽然“20元以下的香烟在商店已经看不到了”的说法有些夸张,但确实低价烟越来越少。在前一轮的价格普涨中,一盒香烟的价格上涨0.5元-1元是常态。
小编生活在山东农村,受限于经济收入,儿时像白将军、三角、五牛、大鸡、红锡包、八喜这类几元一盒的香烟是最受父辈喜爱的,市场供应量也很大,几乎不存在市场缺货的情况。
最近几年10元以下的香烟确实不多见了,有些低价品牌已经消失了,没消失的也提价到10元以上了。目前当地市场上10元以下的香烟只剩下红塔山、白沙、哈德门等少数几个品牌。
那么为什么10元甚至20元以下的香烟会出现断货或者提价的现象呢?是国家层面对香烟进行销售管控导致的吗?我们不妨来了解下其中的原因:
01》以“提高烟草税与烟草制品价格”达到控烟的目的;在去年5月份召开的“两会”上,政协委员戴秀英向大会提交了《关于进一步提高烟草税和烟草价格的建议》,该提案中心大意是:提高烟草税与烟草制品价格是降低卷烟支付能力、遏制烟草消费上升趋势、降低吸烟率最有效最直接的控烟措施。换句话说,提高烟草价格、降低低价烟的市场投放量的目的在于“控烟”。戴秀英同时指出农村地区2.5-3元低价卷烟的存在加强了低收入人群吸烟者的消费替代效应,且增加了青少年吸烟并染上烟瘾的可能性,与“2030健康中国战略”不符,与将吸烟率从27.7%降至20%的目标不符。
确实“吸烟有害健康”是连小孩子都懂的道理,虽然我国烟草纳税1万亿十分可观,但是当税收与国民健康、倡导健康生活的理念产生冲突的时候,显然国家更注重的是国民健康,为此牺牲一定的税收也在所不惜。虽然提高烟草消费税也是控烟的措施之一,特别是2015年5月10日起卷烟批发从价税税率由5%提高到11%有了较大的提升,而且按照0.005元/支加征从量税,但是依靠提高消费税的方式以达到控烟的效果并不明显,正如戴委员说的那样,市场上仍有几元钱一盒的低价烟,这不利于烟民戒烟,无法达到降低吸烟率的目的,因此减少低价烟的市场投放量较提高消费税控烟效果更好一些。这就是市场上低价烟越来越少的主要原因。
02》香烟生产成本上涨了从香烟商品属性的角度来讲,成本端上涨自然会导致销售端价格上涨。
十几年前社会整体收入水平较低,香烟的生产成本相对也较低,所以市场上才存在几块钱一盒的香烟。
但随着物价水平的上涨,香烟生产端的成本也在上涨,比如烟料成本、机器成本、人工成本、运输成本就在不断上涨,在此大背景下香烟的零售价格自然水涨船高。
03》烟草行业整合,烟草质量提升了我国的烟草行业经历了几个不同的发展阶段,新中国成立之初,全国卷烟厂一千多家,除少数大厂外,多数卷烟厂以手工制作为主,而且为了占据市场很多地方性的卷烟厂不注重质量,推出了1块多钱的香烟,对烟民健康伤害性极大。
随着近些年来我国对地方性烟草厂的整合,一些小厂或者被并购或者被关闭。对于正规的大型烟草厂来说,他们对香烟质量十分注重,通过一些工艺手段使得烟草的有害成分不断的降低,比如1983年焦油含量平均为27.3毫克/支,而到了2018年这一数值降低到10.0毫克/支。
烟草质量的提升是在工艺水平不断投入的前提下实现的,投入加大了自然零售价格也就上涨了。
(某款高档烟10年来成本上涨曲线)
因此,综合以上几个方面的原因,首先“控烟”是主因,提高烟草消费税、降低低价香烟市场投放量、提高香烟价格都是达到“控烟”目的最为有效的措施,这是国家出于降低吸烟率、倡导健康生活的考量;另外较为主要的原因就是香烟成本上涨了,成本上涨的两个主因是用工、运输等各项生产成本上涨,再就是烟草质量提升使得工艺技术投入更大,成本上涨造成零售端价格上涨。
写在最后:吸烟有害身体健康,早日戒烟利己利人可能会有烟民抱怨市场上低价烟越来越少、越来越难买到了,但是从吸烟对自己身体健康及对他人身体健康的伤害来讲,抽烟几乎可以损害人体所有的器官,由抽烟引发的最常见的疾病包括呼吸系统疾病、心血管系统疾病、慢性柱塞性肺疾病、肺癌等,可谓百害而无一利;而且“二手烟”还会对家人、同事等周边人带来健康上的影响,比如对支气管、肺部等造成刺激,从而引起咳嗽、肺功能下降、局部炎症等不良反应,还会影响儿童的正常发育。
所以无论是出于“控烟”目的也好,还是出于成本上涨而导致低价烟投放量降低也罢,不如趁此机会戒烟,保持良好的生活习惯,如此一来不是更好吗?
对此,大家怎么看?欢迎留言交流。
码字不易,给点个赞、点个关注吧。