最近发生的皮箱藏尸案中,为什么会有指责报案司机“不老道”?
作者: 昆明财税服务平台
最近,江西省泰和县发生一起命案,一男子将一女性杀害后藏尸皮箱,然后在路边打了一辆出租车,妄图通过出租车转运藏匿尸体。出租车司机在发现皮箱渗漏血水时起了疑心,质问男子皮箱里装的到底是什么,男子本来就心虚,作案后高度紧张,在司机的盘问下丢下皮箱落荒而逃。看到男子逃跑,司机拨打了报警电话,民警赶到后确定箱内藏匿的是一具女性尸体。随后警方对此事展开了调查,并在全城搜捕男子下落,后在一民居内成功将男子抓获归案。
在整个事件中,出租车司机做了两件事,一是在男子搬不动皮箱的时候要求出租车司机帮他把皮箱抬到出租车后备厢里,出租车司机在搬运过程中看到血水起了疑心,这时候并没有贪图挣一点车费而置之不理,而是质问男子皮箱中到底装的是什么,由此可以看出司机警戒心很强,很负责任,绝对不是唯利是图之人;二是司机第一时间报警,此时距离男子落荒而逃不久,男子活动范围很小,有利于后期警方缩小排查范围。
司机先盘问,后报警,在我们看来,做法非常规范,是一位有责任心的司机,大家纷纷为其点赞。然而,还有一些声音质疑司机不够“老道”,大体意思是司机“打草惊蛇”了、警惕性不高,甚至有人说应该直接拉到公安局,问的太多反而吓跑了犯罪嫌疑人。
关于这些声音,纯属是站在事后诸葛亮的角度考虑问题,完全没有从实际出发。其一,出租车司机虽然常年与形形色色的各类人打交道,但遇到杀人犯的概率几近为0,谁能保证在看到箱子渗出血水的时候就一定能在第一时间断定箱子里藏匿的是一具尸体呢?司机在不能确定的情况下,出于本能肯定是先盘问乘客箱子里到底装的是什么,要不然闹出乌龙怎么办?这不是对乘客的不尊重不信任吗?通过盘问再进行下一步的预案是完全正确的,这是出于本能,也是人之常情,司机的做法不应该受到质疑,操作非常规范。
其二,即便司机确定箱子里装的是一具尸体,即便司机确定站在他面前的就是杀人犯,司机就一定要默不作声、故作镇定的把男子直接拉到公安局吗?虽说公民有见义勇为、协助破案的义务,但一定是在保证自己人身安全的前提之下的,司机面对的可是穷凶极恶的杀人犯啊,狗急跳墙什么事都可能做得出来,而司机仅仅是一位普通公民,万一被男子识破后加以迫害怎么办?人身安全如何保证?专业的事还是交给专业的人去办吧。
司机通过盘问击溃了男子的心理防线,他的落荒而逃败露了犯罪事实,否则至今可能都不会水落石出;另外,司机第一时间报警,将犯罪嫌疑人的藏身地点锁定在了很小的范围之内,有利于警方缩小搜捕范围,司机应该被记大功一件,而不是受到“不老道”的指责或质疑。个别人的观点真的是不可理喻,完全是“事后诸葛亮”的做法,如果他们遇到这种事,恐怕早就吓得晕头转向不知所措了,甚至有些人可能出于畏惧心理而选择睁一只眼闭一只眼,给破案带来一定的难度和阻力。
8日,犯罪嫌疑人已经落网了,警方破案之迅速应该为他们点赞,保证了人民群众的安全,大功一件!而有一部分的功劳是应该归属出租车司机的,正是因为他的警觉心和第一时间报警的规范操作才使得男子的恶行被暴露,司机不应该受到任何的指责和质疑,相反,他应该受到大家的尊重和嘉奖!
对此,大家怎么看?欢迎留言交流;
码字不易,给点个赞、点个关注吧。