MACD零上金叉和MACD上零轴,哪个更好?为什么?
作者: 昆明财税服务平台
请关注期货老肖,每天为大家推送各种期货股票财经类的资讯和回答
谢邀,老肖认为题主说更好是指交易的确定性更高,即胜率更高。如果按胜率说话,老肖认为MACD上零轴更好(个人意见),为什么呢?我来解释一下。
通常我们说的胜率高是指确定性高,比如买入一只股票最起码买入以后必须是盈利的(这里不算回撤幅度和止损额)。
我们以上证A股大盘来说,如果你用MACD做过详细的回测和研究就会发现,几次大盘有大行情时MACD快慢线在零轴以上就没下来过,可能中间会有几次小的回调,但两条线基本一直在零轴以上运行,如果你穿零轴时没上车,中间一直上涨,根本不会给你上车的机会。
你用MACD全部穿过零轴以上金叉再买入也不是不行,但问题是几乎每次这种情况时,大盘都已经涨了很长一段时间了,当你买到的时候价格可能会比较高。买股票一旦价格高就是提高了自己的持有成本,所以说,老肖认为MACD零轴以上金叉买入看起来是一种确定性比穿零轴买入更好的方法,但当你实践起来就会发现,等到零上金叉再想买入往往价格都在天上,而且很有可能买到很高了。
还有一种情况也会发生,比如离我们最近的一次2018年下半年到2019年初的小牛市行情,上证大盘启动时MACD是在零轴之下形成的金叉,双线上零轴以后就没有再金叉过,这时如果你按照零轴以上金叉入场就会错过这一波“吃肉喝汤”的美味行情。
股票交易和期货不同,老肖做股票更偏向价值投资,也更倾向左侧交易,而我的期货交易更倾向右侧交易,使用趋势跟随策略比较多。这里有个时间成本的问题,期货必须移仓换月,如果你不及时的话,持仓成本会很高,而且我们只是投机根本不会持有现货去进行交割,当然期货左侧交易可以试着买远月份合约(以后另说)。而股票只要是好的公司,长期持有价值投资的话,左侧交易风险还是有限的,前提是要业绩优秀的好公司才行。
扯远了,总之,MACD指标更适合预判长期的趋势,因为它的速度比较慢,所以比大多数的辅助指标准确性更高,比如KDJ等。越快的指标准确率就越低,这也就是为什么交易市场这么多年来几乎很少有指标能够取代MACD在交易者心目中的地位。