期货如何解决技术指标的滞后性?
作者: 昆明财税服务平台
很多人都认为指标的滞后性是无法解决的问题,确实如此
技术指标都是根据历史的函数预测未来的判断而组成的,所以总的来说是一种体现在软件中的技术性预测手段。
比如说我们最经常用的MACD指标,它的滞后性就远远大于同等交易周期下的KDJ指标,但很多看大趋势的朋友都知道,与其天天盯着KDJ白黄紫线上下跳动,不如MACD产生稳定的金(死)叉之后的胜率来的实在。
当然坏处也很明显,滞后性会带来入场时成本的增加,而我认为这些都是你在交易中找确定性更大概率所付出的必要支出。
比如说均线系统的函数换算很简单,就是用价格除上一定周期的时间,得到这个周期的价格平均值,而其它类型均线的运算也离不开价格和时间周期,只是权重有些改变而已。
在比如拿RSI指标来说,都知道价格超过80 以上或20 以下值的RSI,表示市场超买或者处于超卖状态了,但在实际应用中你会发现,有时候价格虽然超买了,但当止盈离场之后,价格又会再次继续上涨;空头里价格虽然超卖了,但平仓盈利后价格还会继续下跌,而这就是指标的偏离性,我们也是不能够避免的。
我们知道任何技术指标都是对价格和时间进行一定的函数换算而得出的结论,在进行换算后,这个函数值其实一定程度上偏离了价格本身,比如7天RSI 值,与价格值存在偏离,而真正的市场真相仍然是价格本身。
一旦你把目光一直聚焦在指标身上,就可能产生一种长期对指标的依赖,而这种依赖会使你改变对市场的核心永远是围绕这价格和价值波动的信仰
这也就是为什么老肖一直喜欢用最简单的K线来做交易策略和平时进行期货交易一样,有时往往最有效的方法,也是最简单粗暴的方法
以上是我对技术指标滞后性的看法,请点击关注@期货老肖