抚州男子农业银行取款未当面点,回家数了数一万块少给1400,你怎么看?
作者: 昆明财税服务平台
1万元少了14张,这可不是少了1张,问题有点大啊!按理来说,不应该,也不可能出现这种事,但现在却确确实实发生了,发生了!!!
1、案例回顾:
其实,这件事是2017年2月6日发生的事情了,市民刘先生替姐夫在农业银行取钱交付后,姐夫打来电话说其中一沓本该是1万元的钞票少了14张。挂完电话,刘先生想到,在柜台取钱时,柜员没有通过点钞机点钞,自己拿过钱也没有点数。
2月6日下午4点40左右,刘先生在市区文昌大道的农业银行东方支行柜台前,取了2万4千元现金。“当时4千块钱是零钱,她过了一遍点钞机,其它2扎1万元数额的,就没过点钞机。我当时也是粗心,没有留意,其实两叠钱厚度明显不一样。”刘先生接到姐夫电话,得知少了钱已是当天晚上,担心第二天和银行交涉说不清,于是向记者求助。
2月7日上午,在记者的陪同下,刘先生等人来到了事发银行网点,说明来意后,该网点负责人黄经理出面接待。“昨天晚上我们在清账的时候就发现多余差款,当时因为不确定客户是谁,所以一直没有联系刘先生。”黄经理首先表示了歉意,并承认确实是银行的工作疏忽导致刘先生的取款少了1400元。黄经理立即安排工作人员给刘先生补齐了缺额钞票,并向刘先生赠送了小礼物,刘先生对银行的处理表示满意。
问及柜员为何没过点钞机,黄经理说,“即使刘先生不来,这个钱也不可能进到个人口袋,会一直挂在银行账户上,所以柜员不存在道德风险。没过点钞机,是因为点钞机被老鼠咬破了线,总是有故障,我们会及时解决这个问题。”
2、事件分析
(1)一般情况下,无论是收款还是付款,柜员会复核两遍,减少失误,但对于整扎的却不会在复点一次,因为整扎的一般都是之前清点完整的;案例中的失误就出现在这里,该柜员或许是之前支付时,零散的100不够,取了其中一扎的14张,但是却忘了拆掉扎条,误当为1万支付出去,此处柜员及客户都负有一定的责任,毕竟少了14张和少掉1张不一样,而且还有一扎完整的1万对比,但两者却都没发现,不得不说全都是粗心鬼。
(2)至于要说银行柜员贪墨,这个基本不是可能的事件:1)先不说柜员的操作平台360度无死角监控,你要抽取尾箱的钱至自己裤腰带,这技术就不是一般人能做到的,而且一旦被发现,你的履历甚至终生的职业生涯都完蛋了,没人会这么疯狂;2)如果柜员是存心想要贪墨的,那就不会傻傻到一次性在一个客户上贪墨14张,这是怕客户不知道吗?3)案例中也说明了,“昨天晚上我们在清账的时候就发现多余差款,并且将差额款挂账”,所以该柜员并非有心故意少给刘先生。
(3)其实柜员也是人,是人总有犯错的时候,有少给就有多给的时候。这种少给,只要清点出来,找出是哪个客户的(或者客户自己返回来取),银行都会足额补支付给客户;反之如果柜员疏忽多给了钱,而查不出是多给哪个客户的,基本没有客户会主动返还给银行,此时柜面就必须独吞苦果;
(4)至于为什么当天没有查出是刘先生的,如果有柜台工作经历的,应该知道,整扎(1万)的现金,通过监控很容易找出来或者发现是哪个客户。但是零散几千,通过监控你并无法看清你递出去或者收进来的是几张,因此零散的很难发现到底是哪笔错误。