资本家说是他们养活了穷人,穷人说挣的是老板的钱,那么是谁制造了穷人和资本家?
作者: 昆明财税服务平台
在资本家看来,他们出钱建厂、购买生产设备,为工人提供就业机会,让工人有途径出卖自己的劳动力来换取自己和家人的生存报酬,是他们养活了工人;但从工人的角度出发,资本家不仅侵占了社会上大部分的生产资料,而且还最大限度的剥削他们创造的剩余价值,很明显地是工人养活了资本家,是工人的劳动及其创造的剩余价值让资本家过上了奢华富足的生活。
其实上述两种对立的观点,或多或少地存在一些心理仇视的因素心里的不平衡,致使工人、资本家双方看问题的不全面、不辩证。我的观点是既是资本家养活工人,也是工人养活资本家,双方缺一不可。
资本家凭借其自身地不懈努力,积累了大量的财富,占有了比较多的生产资料,我们谁都不能否认这部分生产资料的合法性。例如:像现在自主创业的一些人,他们起早贪黑,通过自己的辛勤劳动积累了比别人多的财富,他们用这部分资金去开设工厂、企业,自己成为拥有生产资料的资本家,这部分生产资料是他们靠自己辛苦所得的,并非侵占工人的财产。
资本家为工人提供就业机会,提供谋生渠道,让工人领取工作报酬以维持自己和家人的基本生活,并使自身取得相应的发展,所以说工人离不开资本家。
当然同样地,资本家也离不开工人,虽然资本家占有生产资料,但生产资料本身并不会自己扩大再生产,财富也不会自我增值,资本家越来越多的财富都是要靠工人为其创造的,没有工人廉价的劳动力,资本家即使拥有再说的生产资料也是无用的;再者没有了工人这一巨大的消费空间,资本家工厂生产出来的产品也只能“库存”,故而资本家也离不开工人。
总结其实:资本家和工人严格来说应该是合作关系,共生关系;而且两者的角色是可以转换的。工人干得好可能成为资本家,资本家干得不好就成为工人,更有甚者跳楼。
资本家有权炒工人的鱿鱼,工人有权踢开资本家,谁也不能说谁压迫谁,谁也没有欺负谁。工人觉得自己的劳动力价格太低了,想卖个好价钱,可以踢开资本家。
在社会的生产链当中,工人付出了劳动,资本家付出了资本、管理、技术,作为回报和再生产的需要,工资不能无限制和无节制的升的,否则,社会就停滞了。
最后想说一句:我们应该反对的是资本积累过程当中的不正当的资本积累手段,而不是谁剥削谁,这个世界,优胜劣汰的竞争社会体制才有活力。