亿万农民该不该向王福重索赔精神损失费?
作者: 昆明财税服务平台
王福重是谁?说了什么话?
按照百科上的定义:王福重是中国著名经济学家,经济学博士,北京大学博士后,中央财经大学经济学教授,中国世界经济学会理事,曾任北航国际贸易系主任。
单从定义上来看,应该算是一个文化人,属于比较有素养的一类群体才对,但是王福重广为认知的并不是他这些称号,而是他各种奇葩的言乱(感兴趣的可以自己去观看一下的微博的历来发言),当然以往的奇葩言论只是在一定范围内引起反响,最近之所以这么多人谈到他,主要是因为他对中国农民的评价,王重福说:“农民,出大力、流大汗,在我看来是一种懒惰和愚蠢;它不能带来发明、开创新世界,也引领不了世界的进步!只有消灭了农民,国家才能真正富强”。
农民的地位农民在我国历史的作用,我其他的不多说,就讲两点:(1)从1949年开始到2003年农业税废除,54年的历史里,我国的农村为国家缴纳了约4000亿的农业税,而这还没有算上交给集体的三提五统费用。(2)1953-1985年的统购统销剪刀差,32年的历史里,农民最少为国家付出了40万亿元以上的贡献。
对于农村做出的贡献,其实从这几年两会的提案我们就知道,比如2018年的两会期间,全国政协委员张亚忠就曾表示:农民作为第一产业的从事者,和其他行业类比,也宜有退休和转业。再比如今年两会全国政协委员王学坤提案,将全面推行农民退休制度作为全面建设小康社会的显著标志,让65周岁以上的农民能够“洗脚上田,老有所养”,充分享受到全面建设小康社会带来的成果。
如果说农民真的如王福重说的那么不堪?为什么会有这么多委员为农民发声?作为河北农村出身的王福重,如果农民真的如他说的那么不堪,又如何培养出他这个“天之骄子”,其实对于王福重的言论,我并不感到奇怪,他之所以发出这些无论,无非都是利益所致,其利益来源有两种可能性:
(1)异论博出名:这点跟李大霄以及众多网红一样,只要出名了就好,不管是不是恶名,因为名声出去了,知道的人多了,请他做演讲或者嘉宾的节目也多了(很多无良的节目,也只是为了博流量,不管嘉宾的声评),这样他的收入自然就节节高升,否则中国众多的学者,你王福重又非最知名的学者或者有突出贡献的学者,别人节目为何要请你做嘉宾。
(2)***的资助:中国有一些公知,背后都有美国等***势力的资助,他们常常在各类渠道上发丑化、丑陋中国人的言论,以及对于各类国家的政策进行抨击反驳,其目的一方面无非就是引起民众中自卑感或者自认为不行,打压中国人的自信;另一方面就是引起民众对于ZF的不满等。这是收钱办事,他们根本不考虑自己发言的后果,只考虑自己的发言可以给自己带来多少的收益。
总结对于王福重这种公知,我认为国家就应该如同封杀不良劣迹的艺人一样,不仅是各类节目视频的封杀,连各个平台的账号都予以封杀,,否则这类人只会越来越猖狂。