富士康弃购是否另有隐情？
作者： 昆明财税服务平台
关于富士康弃购笔者专门写过一篇文章。在这里简单回答一下。工业互联大规模弃购，成为一个不太和谐的现象，工业富联发布新股发行结果显示，公司网上弃购新股数量为217.07万股，网下弃购新股数量为116.23万股，网上网下合计弃购数量为333.31万股，弃购金额达4590万元，这一金额创下A股新高。因素诸多，有的是不知道自己中签，有的弃购是担忧弃购，有的是资金问题弃购，
工业互联是一家独角兽，概念很多，规模很大，但净利润率不高和主营利润增长率并不高，没有显示出独角兽高增长的本质，富士康招股书显示，2015年、2016年、2017年营业收入分别为2728亿元、2727.13亿元、3545.44亿元。净利润分别为143.5亿元、143.66亿元、158.68亿元。净利润率仅为5.26%、5.27%和4.42%。
基于工业互联的主营业务，市场对其估值分歧较大，乐观者给与41.66倍的平均市盈率估值，将收获7个涨停，悲观一点给与20倍左右市盈率，也就是对应发行价大约两个涨停板，但是其母公司鸿海精密市盈率只有10倍上下。所以其未来走势存在颇大的分歧。
就工业互联这一概念而言，目前国内预期未来的成长空间不是特别大，根据 IDC 数据库统计，中国工业互联网市场 2015 年的市场规模为 641 亿美元(应计算了工业机器人等硬件设施)， 2017 年的市场规模增长至 919 亿美元，预计 2020 年的市场规模可实现 1,275 亿美元， 2015-2020 年年均复合增速约为 14.7%。
另外工业互联网作为一个新名词，新行业，国内具体的定位也不明确，这一点工业互联在招股书中也有所显示，招股说明书的“不利因素”还显示，“工业互联网缺乏统一的技术标准”、“工业互联网尚处于初期发展阶段”。对此，证监会发行部在反馈意见书中同样在表达疑虑，“请发行人（富士康股份）补充披露公司名称含’’工业互联网’的原因，该等称谓是否客观准确且有充分依据。”
而本次发行，网下投资者的配售股份有很大比例需要锁定一年，因此不排除部分投资者担忧未来市场走势难以准确预期，选择放弃配售。但是网上投资者没有参与配售失去了一个很好的套利机会，网上投资者按照笔者预期，收获60%收益应该是没有问题的，中新股了又不缴款，实在可惜。
