刚解禁便遭股东减持，华西证券重压之下如何寻求新业务？
作者： 昆明财税服务平台
股东减持不是新鲜事，清仓减持也不是华西证券一家，没有必要太过解读，毕竟人家减持符合有关法律法规，合法的减持有什么可以指责的。
截至2月20日，2019年以来仅仅31个交易日，A股上市公司披露的减持相关公告已多达970份，涉及637家上市公司。其中，发布了471份减持计划，涉及263家上市公司，合计减持市值上限超449亿元。其中，更有66个减持计划属于清仓式减持，股东拟出售其所有所持股份，占比达15.83%。
要指责华西证券股东减持，不如去探讨现有的减持制度是不是合理，我们不少专家一律看齐美国股市，尤其是IPO市场化发行更是要与美国注册制看齐，但是减持制度是不是要与美国144条款看起呢。
美国144条款规定减持金额:发行人的关联方每任意三个月内可减持证券的数量总额不得超过下列数值中的较大者：1.发行人流通在外证券总量的1％；2.履行交易申报要求的前四周内，该证券的每周平均交易量。按照这一测算，美国年度减持一般在1%左右，可是我们减持规定是每三个月大宗交易减持2%,二级市场减持1%，这样算下来年度最高减持可以达到12%。是美国12倍。
如果按照美国144条款，很多股东减持就不可能实现清仓减持了，比如华西证券减持就不可能达到如此高的比例，华西证券发布公告称，持有本公司股份1.82亿股(占公司总股本比例6.94%)的股东都江堰蜀电投资有限责任公司(以下简称“都江堰蜀电投资”)计划通过集中竞价交易或大宗交易方式，减持本公司股份不超过1.31亿股(占公司总股本比例5%)。
股市按照专家说法是支持实体经济，但是减持套现的资金进入股东腰包，与支持实体经济似乎背道而驰。
减持问题不处理好，每一轮牛市都将成为原始股东的致富盛宴，最后还是投资者高位买单站岗。
我们不要谴责原始股东套现，在制度允许下，减持天经地义，修改减持制度才是避免股东清仓减持的最好保证。
笔者在《股市一涨减持就大增，修改减持制度迫在眉睫》一文中指出，A股减持泛滥与目前发行体制有关，每一家公司上市，就带来首发股份4-9倍的限售股，因此需要提高首发股份的比例，从源头减少限售股数量，同时大股东持股必须彻底降下来，打破一股独大，上市以后大股东持股不能高于33%，首发股份在50%以上，如果首发股份比例太高，导致募集资金过多，超出募投项目需求，那么就降低发行价格满足募投资项目资金需求，不能出现资金的超募，达不到股份比例要求就自动终止发行。
