上市高管减持的大量资金是一种替代把小散资金集中进行消费升级,扩大内需最好的方法吗?
作者: 昆明财税服务平台
上市公司减持代替小散消费升级,异想天开,消费升级能代替吗?
难道高管去国外潇洒自如,去游山玩水,去加拿大美国和澳大利亚购房炒房,也算得上代替小散消费升级。
去美国跟巴菲特吃牛排也是代替小散消费升级,去澳门美国玩一把也是代替小散消费升级。
去欧洲买下酒庄、去俄罗斯吃鱼子酱也是代替小散消费升级。
总是有些人给资本市场某些行为贴金,给资本市场某些人贴金。
小散兴匆匆而来,亏的灰溜溜而去,满怀赚钱美好愿望而来,七亏二平一盈利落荒而逃。其中就有部分高管利用信披优势割韭菜,资金逢高减仓让小散高位站岗。
高管吃香的喝辣的,胡吃海喝,小散谈不上吃糠咽菜,但生活清贫不在少数、这就是代替小散消费升级。
那怎么不倒过来,高管高位增持股份,让股价上涨,小散赚钱立场,高管低位减持,让小散低位建仓、以小散消费升级代替高管潇洒自如。
A股制度设计就是不太利于小散利益,而是利于上市公司和原始股东利益。但也用不着给高管减持贴金,小散亏钱自认倒霉就行了,
向美国减持是以二级市场平稳运行为原则,是秉承让二级市场先行离场为原则,我们有点反过来,利用制度漏洞原始股东先跑获利最大化为原则,所以走势也是存在一些差距。