乘客付款154元,司机收款95元,新华社披露滴滴抽成高,谁之过?
作者: 昆明财税服务平台
互联网平台都是一个尿性,前期拼命烧钱抢占市场份额,一旦形成客户粘性,并具有一定的市场优势地位,具有明显的话语权定价权,就会连本带利的赚回来。
网约车市场有个怪现象:乘客表示打车越来越贵,司机却感叹挣钱越来越难。那么钱去哪儿了?新华社记者发现,一些网约车平台抽成比例能达到25%甚至更高,而司机和乘客对每一单的抽成比例、计算方式毫不知情。
嘀嘀打车,确实目前遭遇到司机朋友的吐槽,在于平台收取的佣金太高了,前几天打车,一位司机朋友吐槽平台收取佣金比例太高,钱不好赚,但是开了嘀嘀打车,要想停止不开,一下子又找不到工作,只能是继续开着。
司机朋友说,刚开始的时候,开嘀嘀打车收入并不差,平台有补贴,抽佣比例也不高,但是随着时间推移,平台补贴不仅没有了,还不断上调抽佣比例,等于收入大减。
嘀嘀打车刚开始的时候,下载就会有补贴,打车也会有补贴,要比坐出租车便宜很多,嘀嘀打车成为了很多人出行重要方式,可是现在嘀嘀打车已经不比出租车便宜,唯一的好处就是一个电话,嘀嘀打车就可以来到身旁。
我们都知道,嘀嘀打车刚开始的时候,公司是亏钱的,在于烧钱补贴,但是资本最终是需要盈利,烧钱补贴目的是为了获客,培养客户粘性和使用习惯,不可能长期补贴,一旦获得了市场足够的用户,就会千方百计的盈利,而且是盈利最大化。
现在嘀嘀打车市场份额很高,已经没有太多必要补贴用户,就开始显露资本的逐利本性,减少补贴,提高佣金就是一个很重要方式。
楼主说乘客付款154元,司机收款95元,新华社披露滴滴抽成高,谁之过?谁也没有过错,都是资本惹的祸。