田英章到底是书法家还是写字匠？你是怎么认为的？

对于这个问题，我谈一点个人观点，希望大家共同参与讨论，不当之处请大家指出！

田英章先生一直都是讨论的热点话题，且基本上都是关于他的书法的问题，那么我们今天讨论的问题也不例外，那就是田英章到底是书法家还是写字匠呢？我是这样认为的。

我认为在当代来看，很多人盲目地创新，在书法上搞出什么吉尼斯纪录，搞出什么“射书”，甚至写字不用毛笔，这是对传统文化的糟蹋和大不敬，书法需要创新吗？目前来看，书法只需要潜心学习古人，没有必要花心思去讲超越和创新。所以，比起这些来，田英章先生几十年如一日书写楷书，我觉得他是书法家，他的字丑吗？但为什么那么多人喜欢并自觉地学习？有人说，是大多数人不懂书法，我觉得问题就在这里，大多数人都喜欢，某些人不喜欢，这说明师少数人的问题，我们抛开什么书法艺术性不谈，因为书法是文化，不是艺术。就说田英章先生的字本身，他这样写有什么不好吗？试问，那么说不好或者贬低的人，你就认为自己的是好的吗？我想只是没有人学你而已！

为什么这样说呢？“匠”这个字是伟大的，现在不就提倡“匠人精神”嘛！什么是匠人呢？就是穷尽毕生精力做好一件事，把一件事做到极致就是一件大事，圆满的事了，无疑，田英章先生在这一块做得很好了。

很多人说，田英章先生明明写的是“田楷”，却口口声声说自己是欧楷，这让很多人不能接受，还有就是他在集训班里口里说的是欧楷，但是却拿着自己的字帖来让学生临摹，这也让很多人抓住不放。其实，这个问题很好解释，倘若是我们每个人，人家问你学的谁？你说你学的是欧颜柳赵，那么，你和欧颜柳赵完全相似吗？或者你又完全不像吗？

所以，在我看来，田英章先生的字本身没有问题，只是因为学习的人太多了，导致了泛滥，泛滥了就不是一件好事了。启功先生的书法固然好，但是也有人说不是，为什么呢？就是因为到处都是，人们出现了审美疲劳甚至反感，自然就说不好了，而对于田英章先生来说，也是这样的。

当然了，金无足赤，人无完人，每个人都有自己本身的不足，田英章先生也不例外，也就是说不是每个人都喜爱他本人或者他的书法，这也是再正常不过的了！

以上就是我的看法，欢迎大家说出你的观点，我们共同讨论交流，感谢大家关注，我是铁匠读文史！