如何看待川美教授张强的“盲写书法”？

关于这个问题，我来谈谈个人看法，欢迎大家共同来交流讨论。

近些年，书法界出现了很多奇怪的现象，不光是前段时间出现的邵岩石“射墨”，而且在之前就出现了很多让人匪夷所思的所谓“书法”形式，有用头发蘸墨书写的，有用拖把写的，还有发明巨大毛笔写字的，这些乱象真是层出不穷，严重扰乱了书法界的秩序，这些“丑书”“怪书”可谓是书法界的一颗毒瘤。但是对待这些人的恶搞，每个人表现出来的态度是不一样的，有的人觉得让这类人这类书法自生自灭，也有的人义愤填膺地指责，还有一些人觉得无所谓。

我们不得不说的是，书法是我们民族几千年的瑰宝，老祖宗留下的东西已经不多了，所以，我们更要保护好书法，文化的复兴必须首先让传统文化复兴，而这其中就包括了书法。看到一些人恶搞书法，我们每个人都责无旁贷，在书法上来说，任何恶搞都是对传统文化的亵渎，我们应该抵制这种行为，至少从自己做起，学习书法就要规规矩矩地学习正统的书法，学习古人留下的法贴。不要跟着今天某些人打出的创新旗号跑。在这一点上，我们是应该有一个清醒的认识的。

尽管有一大批坚持书法正统的人，但是恶搞书法，博取眼球的人还是不在少数，这不，我们今天要讨论的最主要的问题就是如何看待川美教授张强的“盲写书法”！

我们先来通过图片了解一下什么是“盲写书法”：
这就是所谓的“盲写书法”
，刚开始我以为盲写书法就是蒙着眼睛写，但是这位教授不是，他是把脸转到一边写，因为他还没有本事蒙着眼睛写，他时不时的还是要瞟一眼自己写的东西，看看写歪了没，实际上他没有一笔是写正的。甚至没有写过一个大家能认识的字。

了解了盲写书法，那么如何看待呢？我觉得这让人很无语，简直没法评价，但我还是鼓起勇气来说说这种情况。因为看到这样的行为，心里只有愤怒。

把书法这样演绎的，只有一种情况，那就是借助网络来获得关注，博人眼球。而且这位张强教授还说“带有先锋性的东西，大家怎么骂，我都会理解，因为大家都是普通老百姓，不懂得艺术是什么”！听听他说得多好啊！他觉得他是先锋，他觉得大家都不懂，只有他才懂，他认为书法是艺术就是最糟糕的，因为书法一旦和艺术挂钩了，那么出现他们搞出来的那些东西也就不足为奇了。

这个张强身为川美教授，竟然把书法这样来理解，强行给书法赋予这样的意义，那么，在他的错误引导下，多少书法爱好者会被他带偏啊！如果只是他一个人这样去做，我们大可不必去管他，但是如果受他的影响，一些年轻的书法爱好者或者说他的学生也和他一起搞出什么“盲书”“脚书”之类的，那是我们书法的悲哀了。

除了这个“盲书”之外，恐怕大家记忆犹新的还有曾翔的“吼书”了，因为曾翔也是有一定的学术地位的，这些人起来恶搞书法，其负面影响可想而知了，很多人便会觉得合理，便会觉得他们笔下的就是书法，就是创新，因为在那些看他们表演并齐声叫好的人群里，有多少人会跟着他们跑呢？曾翔作为曾经受人尊重的书家和文化人，居然为了搞丑书，搞得满脸墨汁，哗众取宠，真是可悲，和他一起让人叹惋的，还有书法文化。

以上就是我的看法。对此，你有什么想说的呢？欢迎大家在评论区留言，感谢关注，我是铁匠读文史！