要把每个人的书法都用书法家的标准来评论吗？
对于这个问题，我谈谈个人的看法，欢迎大家提出不同的看法。
“书法”无疑是当下一个很火热的词语，因为人人都会写字，似乎稍稍好一点就是书法了，而且书法还似乎是个可以很好地包装人的东西，因为好像人的字写好了，就有人修养，就有了文化，整个人也就不一样了，我们可以看到现在很多的名人总是喜欢用书画在装点自己，在一些公开场合，节目现场就开刷。
但是，究竟什么才是书法呢？我想这也没有一个标准的答案，把字写好了就叫做书法吗？写字好的就是书法家吗？我看也未必！
书法首先是一种爱好，每个人都有学习的自由，按照传统的书法法则把字写好，应该说就上升到了书法的阶段了，但这也仅仅是对书法功底的要求，古往今来，学习书法的人很多，但是留名的也就那么几个，当代也是，学习书法的人还不在少数，然而能称得上书法家的寥寥无几。
所以说，我认为不能把每个人的书法都用书法家的标准来评论，因为谁是书法家呢？以谁为标准呢？这个问题不好说，况且每个人学习书法的目的不同，有的人就是为了把字写好一点，而有的人则是为了日常的运用，还有的人当然就是奔着想当书法家的念头去的，但是往往有这种目的的人是不能成为真正的书法家的，因为书法贵在天真，妙在自然，不是刻意强求的，所以，现在的书法概念与古人是不同的。
以上就是我的观点。对此，你有什么看法呢？欢迎留言，感谢关注，我是铁匠读文史！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )