爱因斯坦在日记里写道：“就连中国的孩子们看起来都无精打采，呆头呆脑”、“中国人吃饭时不坐在凳子上，而是蹲着吃，就像欧洲人解手一样”。

作为人类历史上最著名的物理学家之一，爱因斯坦在大多数中国人的记忆里，出现在了各种“报刊读物”上，广为人知。你可能不知道他具体的科学成果，但却一定知道这个爆炸头的老人曾被称为智商最高的人。

那为何爱因斯坦后来会在日记里对中国做出评价，这些评价为什么又让国人感到愤怒？我们接着往下看。

20世纪初期，量子论、相对论等重要学说让爱因斯坦在科学界名声大噪，一跃成为了比肩牛顿、伽利略等伟大先贤的科学家。

1922年，获得诺贝尔奖的爱因斯坦受邀到日本进行学术交流，后来在年底返程的时候又来到中国上海。

世界上最伟大的科学家到访，的确让当时的中国科学界大为震动，上海方面对他做出了规格极高的接待。

据说当时时任北京大学的校长蔡元培先生还花“大价钱”邀请爱因斯坦到北大讲学，结果却被爱因斯坦放了鸽子。（此事当时的《北京大学周刊》还做过报道，但爱因斯坦最后却说是没有等到北京方面的消息，让他白等了5个星期）

访华结束后，爱因斯坦在自己的日记里写下了不少“关于中国人的看法”，言辞实在“不好”。我选几段各位自己看一看。

1、华人这个民族勤劳但却肮脏。这是一个奇特的，群居的族群，通常更像是机器，而不是人。

2、所有人都赞扬中国人，但也都认为中国人在商业技能上智力低下。

3、中国人是没有办法被训练成有逻辑思维的人的，他们特别没有数学天赋。

4、就连中国的孩子们看起来都无精打采，呆头呆脑。

5、中国人吃饭时不坐在凳子上，而是蹲着吃。就像欧洲人在丛林里解手一样，所有的这一切都发生的悄无声息且一本正经。

关于爱因斯坦在日记里的这些言论，为什么会引起部分国人的愤怒，我想理由再简单不过，各位智者见智就好。

但争议的地方就在于，也有很多人认为爱因斯坦说的没错，这根本不是所谓的“辱华”。

这些人认为当时的中国就是愚昧的，就是落后的，爱因斯坦无非就是把自己的实话说出来而已，我们应该虚心接受批评。

就我自己而言，我觉得能承认当时的旧中国的确让爱因斯坦看到了很多不好的东西，但从内心深处我就是接受不了他的这种批评，没有理由，你可以认为我是在“假爱国”。

我认为批评跟歧视，从某种程度上来看，是有区别的。

爱因斯坦的日记到底该如何评价？可能就跟“一千个读者就有一千个哈姆雷特”是一样的，没有定论。

我是一千个里面的一，所以我觉得他的这些言论，就是很不好。