我看很多人说没有球队为詹姆斯摆烂的原因是因为03年是选秀大年，这其实只是原因之一。最根本的原因是詹姆斯当时就没给那些球队留下摆烂的时间。

2003年的NBA选秀被誉为“黄金一代”，出现了众多后来影响联盟格局的球星，其中最具代表性的就是勒布朗.詹姆斯。

作为高中时期就名满全美的天之骄子，为什么詹姆斯参加的03年选秀没有太多球队为其公开摆烂？原因其实有三点：

2003年4月26日，詹姆斯在他的高中母校圣玛丽高中举行发布会，正式宣布自己将跳过大学直接参加NBA选秀。

要知道四月底五月初这个节点，NBA常规赛已经快要接近尾声，每支球队剩余的比赛不超过10场，想摆烂也摆不出啥道道。

当时的詹姆斯刚刚高中毕业，有很大概率会选择进入大学，他自己又一直没有透露是否选择跳过大学，这也让当时各支球队不敢贸然摆烂。

03年那一届的球员，很多都在选秀之前就小有名气，甚至多达四五位球员被认为具备未来全明星级别的潜力。

好苗子多，各支球队就可以按需选择，不用全部盯着一个球员去抢，自然也用不上摆烂。

不论詹姆斯高中时期的表现多炸裂，但归根结底他当时还是一位高中生球员。

过于年轻且没有经历过更高强度联赛的锻炼，很多球队对于詹姆斯的未来肯定是要有担心的。贸然跟风摆烂，风险必然巨大。

其次，前十年的NBA及更早之前，一直有这么一个不成文的潜规则：优秀中锋才是球队重建的选择。

说白了，也就是这几年NBA打法快速变化，小球当盛，要不然传统内线才是选秀场上最吃香的。

从2010年往前看，那几十年的NBA选秀，其中90%的状元都是内线球员。（含大前锋）

所以，在那个年代，摆烂意味着重建，重建意味着你得有好中锋。

我想题主之所以会有这么一问，归根结底还是在跟1997年邓肯选秀背后的“摆烂故事”在做比较。

毕竟那应该算是NBA唯一一次多支球队公开摆烂追逐同一位球员的故事。

首先，可以确定的是当时为了得到邓肯而公开摆烂的球队至少有四支：马刺，凯尔特人，灰熊，76人。

而他们之所以敢直接摆烂的原因有两个：一是邓肯足够强，值得培养；二就是邓肯大学四年已经毕业，下一步必然要来NBA。

1995年，还在上大二的邓肯就被当时的名宿杰里.韦斯特评价到：这孩子如果现在就参加选秀，那他一定是状元。

1996年，还在上大三的邓肯有幸跟当时的美国梦之队交手，他在对面有奥拉朱旺、罗宾逊、奥尼尔的情况下，拿下22分。

1996-97赛季，在得知邓肯在明年夏天即将毕业的情况下，摆烂球队开始“表演”。

马刺队：

这一次摆烂大赛，最“无耻”的应该就是马刺队，毕竟上个赛季的他们拿着联盟第二的战绩。

作为上赛季的顶级强队，马刺为了得到邓肯，直接让罗宾逊在内的多位首发球员“伤病性赛季报销”。其次时任球队总经理的波波维奇直接解雇主教练，自己上阵“带队摆烂”。

前一个赛季的马刺队史59胜23负，摆烂赛季是20胜62负，这也是马刺队史最差战绩。

凯尔特人队：

凯尔特人当时也是在“红衣教主”的牵头下，公开摆烂。甚至当时绿军在主场输球，都能迎来球迷的一阵欢呼。

除了战绩要差，为了保险起见的奥尔巴赫还花大价钱从小牛队弄来首轮签，就为了等邓肯。

最终凯尔特人那个赛季拿到15胜67负的队史最差战绩。

灰熊队：

当时的灰熊队本就是联盟垫底的球队，一看大家都摆烂，那我也不让你们好过，使出一招“以烂制烂”。

本就没啥实力的灰熊在刻意摆烂的情况下，拿到了14胜68负的战绩，成功当选那个赛季的“副班长”。（这也是灰熊队队史最差战绩）

76人队：

那个赛季的76人一开始没想着摆烂，毕竟球队已经在去年选到了状元艾弗森。

但新赛季球队内部人心涣散，管理层之间也矛盾颇多，最终让球队决定放弃这个赛季，加入摆烂大军，意图组建“艾弗森+邓肯”的双人组。

76人赛季结束后最终拿到22胜60负的战绩，位居队史倒数第三。

所以，邓肯能引发摆烂和詹姆斯没有引发摆烂，其实都有其个人原因及时代背景影响。

从实力上看，已经功成名就的两人都是历史前五级别的大神，一位是历史最佳大前锋，一位是历史最佳小前锋。怎么摆烂都行，只要选中，那都是值得的。

如果说当年詹姆斯早早就宣布确定参加选秀，不敢说是否也能如邓肯那样遭人哄抢，但引起几支球队摆烂我觉得还是没问题的。