如果只考虑单回合进攻能力，杜兰特＞乔丹＞科比。

作为竞技篮球项目最关键的核心要素，进攻能力往往是体现一位球员强大与否的直接标准。

放眼NBA历史前十甚至前二十的巨星，其中几乎百分之八九十都是顶级得分手。

那如此多的顶级得分手，谁是其中翘楚？谁的进攻能力最强？

我觉得需要从单回合进攻能力和综合得分能力两个维度来比较。

单回合进攻能力咱简单理解成一对一进攻能力比较。

综合得分能力则从全场比赛维度及生涯得分水平做参考。

说实话，杜兰特、乔丹、科比这种历史级的得分手，亦或者其他明星级的得分手，单考虑一对一的情况其实真没有谁会害怕谁。

其次在脱离团队战术要求下，NBA甚至部分内线球员拉出来都能玩得一手花活，似乎瞬间点满进攻技能。

那我凭什么认为杜兰特能够在一对一的情况下成为历史最强？凭什么杜兰特的单回合进攻能力大于乔丹、科比？

我有以下两个考量：

1、无解的错位

当一个球员身高超过210公分，却有着后卫般灵巧的控球技术及228公分臂展的时候，你要怎么防？

杜兰特单打进攻能力最核心强点之一就是——无解的错位。

比杜兰特矮的，他用身高优势吃你；比杜兰特高的，他有脚步、有过人吃你；比杜兰特壮的，不用对抗单凭投射就能打服你。所以，你说这样的杜兰特在一对一的情况下怎么防？

论进攻手段，乔丹也好，科比也好似乎都要比杜兰特看起来更多，防守能力也要更强。但在对位杜兰特这种身高比你高十几公分的“错位怪兽”时，其实真的很难找到有效限制的办法。

2、神准的投篮

我记得杜兰特参加NBA之前的选秀报告里就有写道：他最稳定的得分方式就是中投，他的中投无论在射程还是命中率上都已经无可挑剔。

投篮很准成为杜兰特在单打领域无敌的第二个重要因素。

说的直白一点，进攻手段再多，最终却难以保持高效的命中率，同样会遭人诟病。（论进攻、论得分什么时候绕得开科比？但不也因为命中率的问题背着“铁王”的名号这么多年）

当然，论中投乔丹也是天下一绝，生涯命中率和杜兰特基本保持在同一水平。（三分命中率杜兰特要远胜乔丹和科比，有效攻击范围更大）

综合来看，如果只考虑单回合进攻情况我认为杜兰特更难防，更稳定，甚至攻击范围也更大，要强于乔丹和科比。

如果考虑综合得分能力，我认为乔丹＞杜兰特＞科比。

为什么在单打能力达到历史天花板级别的情况下，依旧有很多朋友认为杜兰特的得分能力不如乔丹，我觉得最关键因素就是“火力持续输出水平的差距”。

现代职业篮球是团队化的竞技运动，并不存在一对一决定比赛胜负的游戏规则，所以得分手能不能持续的在整场比赛中输出得分，能不能在多人防守下保持得分能力，这就成了考量综合得分能力的关键。

我看过不少网友关于杜兰特得分能力高低的评价，其中“差评”提到最多的一点就是其体能略弱。

如果考虑全场48分钟的比赛，杜兰特对比乔丹和科比等人，“耐用程度”肯定低了一个档次。这也是为什么在得分能力顶级的情况下，杜兰特一场比赛拿个三四十分似乎难度不大，但50分以上的场次明显少了很多。（乔丹50+有39次，科比50+有26次，杜兰特50+只有6次）

其次纵观整个职业生涯，乔丹在防守强度更高的年代，可以拿下10个得分王，可以生涯场均30.1分，可以有8个赛季场均得分30+，这的确是其他球员难以企及的存在。（张伯伦这种上古BUG不再讨论范围内）

作为后乔丹时代的顶级得分手，杜兰特目前有4个得分王，生涯场均得分27.1分，只有2个赛季场均得分30+。

科比2个得分，受限于命中率问题生涯场均得分不足25分，其中3个赛季场均得分30+。（但科比得分爆炸力是真的猛，单场81分，三节62分都足够惊人）

所以在讨论综合得分能力的情况下，乔老爷子依旧是神，其余人只能退居次席。

最后跟各位聊个题外话：詹姆斯的得分能力到底算历史什么水平？

我们在说起历史顶级得分手的时候，似乎很少会提到詹姆斯的名字。但实际上生涯总得分历史第三（35516分），生涯场均得分历史第六（26.99分），甚至生涯投篮命中率都要高于乔丹和杜兰特。

所以，詹姆斯到底是不是顶级得分手？