如果“催收电话”把借款人父母气死了，那催收的有没有责任？
有些事情，我们不宜从表面现有的直接信息顺着去判断，“先入为主”有很多时候是假象，比如此提问。
如果“催收电话”把催款人的父母气死了，那催收人有没有责任？对于这样的问题。我们不妨顺着生活中“假如真实发生会是怎样的过程”去分析一下。
1】定责的依据，最终一定会是权威部门出具的“死因鉴定”报告“气死人”从科学上来说是不严谨的，现实生活中，人在身患某些疾病的情况下确实有可能“因生气而导致疾病发作死亡”，但是，这种导致死亡的直接原因肯定是“身体已经存在的疾病”，只是在那个时间发作不治而已，目前的科学手段，尤其是以“鉴定报告”的形式出现在法庭上的证据，是从来没有“生气直接导致死亡”的先例。
更何况，假如你这“如果”成立，一定要是“接听电话致死”的医学鉴定报告才可以。
目前现有的案例，“气死人”的前提，一定是建立在“死者已固有某种可能致死的疾病”的基础上，否则，一个身体及心智都很正常的人，生气，是不会致死的。
即便历史上的故事“诸葛亮气死周瑜”，也是以“周瑜其人具有特别容易生意动怒的特点”这种介于心智和健康2种的“疾病”前提下的，否则，你找个人来气一气诸葛亮这个“淡定的军事”试试。
所以，一个患有“可能平常状态也会发病致死”疾病的人，你的报告再精确，就目前的技术，只能证明“某某器官、何种原因”导致死亡，无法支持“这种死亡不生气就不会发生”或者“生气一定会死亡”结论的必然性。
综上所述，如果某人因接到“催收电话”致死了，无法直接将此事与打电话的人直接责任挂钩的，但是，此类事件如有发生，罪责必然是加到“暴力催款”、“职业放贷人”的头上，罪魁祸首不是谁打了那个电话，而是为什么要打电话！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )