如何评价中国艺术家叶永青被指抄袭国外艺术家长达30年？

“如何评价中国艺术家叶永青被指抄袭国外艺术家长达30年”？看到这个问题，着实惊了一下，因为30年是个什么概念呢？如果是真的，那么他这30年不就靠抄袭国外艺术家过日子？

我们先来大致看看事情的经过：中国知名艺术家叶永青的画在欧洲展览，被比利时画家的一位朋友看到了，这位朋友告诉了这位比利时画家，并说展出的作品很像他画的，这位比利时画家也承认：展出的这些画除了名字以外，基本上可以说完全一样，而且画的题材都是这位比利时画家常用的题材。
这就是那位比利时画家。

我们来看看两位画家画作的对比：
从画面上来看，确实存在很大的相似成分，但这是不是说明叶永青在抄袭呢？并且如对方所说的抄袭了30年？
这应该是叶永青。

据了解，叶永青是四川美术学院教授，既然他是一位教授，那么他难道不知道艺术品是不能复制的吗？

其实，我觉得对于这件事情来说，比利时画家应该怀疑得很有道理，因为艺术创作不可能两个人都想到一块儿去了，并且这两人之间应该没有什么交流，那为什么叶永青也拿出了如此相似的画作呢？我觉得原因只有一个：那就是叶永青在长期的实践中很大部分借鉴了那位比利时画家的画和风格，甚至去临摹那位画家的画，所以才形成了现在的局面。
这是叶永青画的一幅《鸟》，这幅画或许在普通人看来不怎么样，但是这幅画却能卖到20万元人民币！

这样就很清楚了，为什么比利时画家的怀疑并没有得到展览方的支持，因为叶永青的画卖价高，所以这件事情最终转移到了金钱的角度了，因为那位比利时画家说自己的画都没有叶永青“抄袭”的画卖得高，我想他也确实够憋屈的，事实上，这种事情在现实生活中还有很多，并且很多还是无解的！

所以，就像我刚才所说的那样，比利时画家的指责并不是没有道理的。以上就是我的看法，对此，你的观点怎样呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！