冷军画桃，毛茸茸的手感都画出来，为何输给齐白石画的假桃子？
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法，我们共同来讨论！
冷军，我们都知道，被称为是当代“超写实”第一人，他的画每幅画都要画几个月，正是这样的时间和汗水的积累，所以使得他的画基本上都是精品，在市场上的售价一度高涨，他的两幅人物画一幅卖了三千多万，一幅卖了六千多万，这是冷军几十年来厚积薄发的结果。
这是冷军的超写实绘画，大家可以仔细观摩一下，
这种写实程度是值得大家点赞的！
冷军绘画题材不仅限于人物画，他还会画其他很多的题材，例如静物，在静物中，他最出彩的我认为就是他的水果了，让人看了就口内生津。
这是冷军的超写实画《桃子》，对于这种绘画，有人就提出问题：冷军画的桃子，毛茸茸的手感都画出来了，为什么输给了齐白石画假桃子呢？
那我们就来看看齐白石画的桃子吧！
这是齐白石画的《桃子》，看起来，他和冷军的画作完全不是同一种风格，一个是“真”，一个是“假”！
说冷军画的桃子输给了齐白石画的桃子，应该是说冷军画的桃子艺术性不如齐白石，还有就是卖价没有齐白石的高。
我觉得原因是这样的：齐白石的桃子有个先入为主的因素，因为齐白石作为绘画界的老前辈，他在绘画界的地位肯定比冷军高出了不是一点点，齐白石的画不光具有绘画上的价值，而且还有历史上的价值，所以他的“假桃子”能战胜冷军的“真桃子”，我觉得是这样的。
归纳起来，一个原因是因为人，二是因为画作本身的价值。
以上就是我个人的一些看法，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-02-18 20:58
- 阅读 ( )