银行鉴定过的错版币，有没有跟这个一样的？

首先，我个人对这个题目里的描述有两个疑问:一、银行什么时候开始有鉴定错版币的业务了？二、错版币不应该是印版或模具设计制作错误而导致印刷或铸造错误的钱币么？

中国人民银行官网都早就已经发布辟谣‘错版币’的新闻了。作为我国央行的中国人民银行都在官网辟谣‘错版币’了，那么，究竟是哪个银行给你做出的‘错版币’鉴定呢？国内的银行等金融机构肯定都不可能与央行政策反着来的，难道给你这枚纸币鉴定出‘错版币’结论的是国外的银行不成？

而你问题描述里说的水印错位明明是印钞纸张的问题对吧？这和印版错误导致的错误钱币明显是两码事，怎么会是错版币呢？而且还是银行给出鉴定‘错版币’的结论，这恐怕其中的故事就比较曲折离奇了吧？

从理论上来说，人民币印制或铸造过程中有没有几率出现一些失误？肯定有，比如网络上说的比较多的印钞纸张问题（水印倒置、移位等），印刷油墨问题（漏墨、折白等），裁切失误问题（折白、福耳等）。这些印制过程中失误导致的瑕疵币和残次币，肯定是有的，要不然纸币补的号冠字都是用来干嘛的？

问题是，这些瑕疵币和残次币能有多少会流出印钞厂？如果真的像网络上流传的有那么多瑕疵币和残次币流出印钞厂，恐怕印钞厂质检程序上的工作人员早就被换了N批了。看看人民币纸币的印刷精美程度，就不该对印钞厂质检程序上工作人员的严谨态度那么无视。

纸币印制过程中肯定有一些瑕疵币和残次币的出现，对比下纸币中的补号冠字，就能揣测一二。但是，这其中99.99％以上的残次币和不合格瑕疵币都是被质检程序发现并销毁了的。

其实网络上流传的各种所谓‘错版币’，实际情况不外乎三种:合格的允许范围内的瑕疵币（比如尺寸差距），无良商人改造的‘真币假错’，黑心商人伪造的‘伪币假错’。前者主要是钱币商人宣传炒作的忽悠战术罢了；‘真币假错’到银行只能验出是真币，而无法验出假错；‘伪币假错’一般都是黑心商人用来坑初级钱币收藏人士的。

像你这枚纸币的水印问题，多年前在钱币收藏市场就出现过，比如当年的‘第四套50元水印倒置’事件，被坑的钱币收藏人士不少，其实都是无良钱币商人人为改造的‘真币假错’。如果你这枚是真的‘真币真错’，也只能说明这是一枚‘错体币’（或者说错印币），因为水印错误是印钞纸张问题，属于生产过程中的失误导致的，和印版没有任何的关系，怎能叫‘错版币’呢？

注意:‘错版币’的‘版’字，是印版的‘版’字，不是板凳的‘板’字，开个玩笑。所以，你这枚纸币一来不叫‘错版币’，二来国内据我个人所知还没有哪家银行开展了鉴定‘错版币’的业务，三来银行验钞机和工作人员只能验别（辨别）钱币的真伪，而不能辨别真币上的假错还是真错问题。

我是醉梦残秋，喜欢钱币邮票收藏，主要在头条和问答写一些钱币邮票收藏方面的文字，有同样爱好钱币邮票收藏的朋友请顺手点个关注！！！