你心目中的中国古代五大盛世排名是怎样的？

何为“盛世”，政治清明、科技文化经济繁荣，百姓安居乐业，国家能够抵御外辱才是“盛世”，而不是单方面去选择。“汉武帝”确实让大汉帝国扬名千古，然后呢？代价就是耗尽了几代皇帝的努力，穷兵黩武使得国内民不聊生，人口锐减，如此如何称作“盛世”？

第一，“仁宗盛世”，宋仁宗时候的疆域的确不能与强汉盛唐相比，但另一方面，宋仁宗在位42年，国家人口增长量379万户，相当于唐朝贞观年间总户数；朝廷施行“藏富于州县，培护根本”政策，国家富庶到巅峰；宋仁宗为人宽厚仁善，一时之间朝堂贤能辈出，比如寇准、包拯、范仲淹、王安石、狄青、三苏、沈括、米芾等人，都是彪炳千秋之人。唐宋八大家中除了唐朝的韩愈、柳宗元，其他六个都活跃在宋仁宗时代；而四大发明中的三个在宋仁宗时代开始广泛应用，中医针灸体系逐渐完善，世界上第一张纸币“交子”也正式诞生。

宋仁宗的确是个难得的好皇帝，除了为人仁慈之外（不然包拯怎么敢那么大胆），他还解除了宵禁制度、打破中国传统“市”“坊”界限。宋仁宗在世，四海安宁，八荒平静，国内经济文化昌盛繁荣，朝堂政治清明，达到了一个空前盛世。宋仁宗驾崩后，各地百姓自发为仁宗祭奠，辽国皇帝甚至为宋仁宗建立衣冠冢，代代祭奠，一个皇帝能做到如此，千古难得。

第二，“永宣盛世”，明朝经永乐、洪熙、宣德三代，近半个世纪的励精图治，开创了三十三年的繁盛局面“永宣盛世”。明成祖五进蒙古，南征安南，命郑和下西洋弘扬国威，编纂《永乐大典》，明朝国力在仁宗、宣宗时代达到顶峰。

而另一方面，朱棣因夺权登基，对先朝势力进行大肆清除，排除异己，设立东厂，恢复锦衣卫，对臣民进行控制，对外大规模用兵虽然强化国防，但确实也造成了百姓的巨大负担。不过后来的仁宗、宣宗都是勤政爱民的好皇帝，优待百姓，使得国力恢复。永宣盛世时期，国防加强，明朝国力昌盛，政治比较清明，但为人诟病的则是厂卫制度与郑和下西洋带来的弊端，前者不言而喻，而后者虽然极大弘扬国威，但属于吃力不讨好，耗损了大量国力最后也被迫中止。

第三，“开元盛世”，有了前几代皇帝的耕耘，唐玄宗前期，唐朝国力也达到了一个空前的巅峰，迎来了“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”的开元盛世。

不过繁荣强盛的背面，土地兼并激烈，大量农民逃亡，均田制，府兵制和租庸调制都濒于崩溃，特别是节度使统辖的军事力量加强而内地军备废驰，导致内轻外重，成为后来安史之乱的伏因。

第四，“开皇之治”，隋文帝与妻子独孤皇后治理之下，当时社会民生富庶、人民安居乐业、政治安定。没有大的战乱，人口也迅速增加，百姓安居乐业。特别是科举制度的出现，打破了原本被世袭门阀所垄断的政治。

第五，“文景之治”，汉文帝、汉景帝是在位，继承了汉高祖刘邦时代“无为而治”的政策，使得国力迅速恢复并且发展，西汉经济繁荣达到了一个顶峰，百姓的生活也更加安乐，也为后来的汉武帝开疆拓土奠定了基础。