清朝是不是现有版图最重要时期？

清朝再如何屈辱，割地赔款，但有一点不可否认的是，现代中国版图的形成清朝有着不可磨灭的贡献。尤其是东北、漠南蒙古、新疆、青藏地区和台湾，几乎涵盖中国的大部分边区。

千百年来，中国腹心地区的版图并没有多少变动，基本都处于稳定状态，但边疆地区一直都动荡不停，当中央王朝强悍时，边疆无事，一旦中央王朝有事，这些地方就群起作怪。

由于“华夷之辨”的思想，中央的汉人政权对少数民族地区一直奉行“羁縻政策”，类似于现在的民族自治但又更高程度自治，因而实际控制能力非常有限。

清朝统治者恰恰相反，清王朝在蒙古施行盟旗制度与减丁之策，将威胁中原数千年的漠北势力几乎彻底消除。

虽然新疆成为中国领土历史可以追溯到西汉，但是很长时间，这里都名存实亡，魏晋南北朝这里便处于失控状态，直到唐朝才再次掌控，但来又被吐蕃所破坏，元朝与明朝也没有完全掌控这里，直到清朝，在这里进行伯克制度，平定大小和卓之乱，晚期设立行省。

至于藏地，元朝纳入中央，明朝设立朵甘都司与乌斯藏都司，但藏地本土的封建贵族与藏教领袖有极大权力。也是直到清朝，在青海用兵，又设立驻藏大臣，将活佛灵童转世的决定权收归中央。

后来的改土归流，削弱西南土司。收回台湾，先后设立台湾府与台湾省。

清朝后来，虽然大量割让土地，也失去了对外蒙古的控制导致外蒙古的独立，但清朝对中国现代领土的形成有着重要的作用。

网上的喷子成天张口闭口“满清鞑子”之类，汉朝如何？唐朝如何？明朝又如何？成天只拿鼎盛时期来说事，怎么不对比一下这些朝代的领土变动到底有多巨大？唐朝鼎盛到达波斯，但晚期呢？明成祖时代明朝的确很大？最后又剩下多少呢？

历史有黑也有白，有对也有错，有功也有过，不管是汉人还是少数民族，要更加公正客观的角度来对待，错就是错，但对也就是对。