怎么看待慈禧太后？
对中国来说，慈禧穷奢极侈祸国殃民，对清王朝来说，慈禧却又是帝国得以续命的关键人物。正如中国道家思想所说，天地有黑就有白，有正必有邪，凡事都是相对的，两面的，慈禧太后，亦是如此。
咸丰帝之后，清朝核心权利逐渐转移到了两宫太后，而慈安太后钮钴禄氏的死去，慈禧太后获得了真正无上权力。
慈禧太后穷奢极侈，不顾国家命运安危的确是事实，然而她一个没什么文化的深宫女人，能够牢牢控制权力数十年，本身就体现了她过人的政治手段。在皇室贵族与权贵大臣之间平衡自如。
所谓的戊戌变法，不仅不顾事实照搬照抄日本，而且事实证明康有为并非君子，一场闹剧而已。慈禧太后虽然是顽固派的核心，但她终究能够为了维护清朝统治，重用汉人大臣，兴办洋务运动，让清朝得以苟延残喘。
若像康有为等主张，变卖青藏、新疆与蒙古，那后来会是个什么样子呢。
如果没有慈禧，不仅是清王朝保不住，当时的中国，会不会被列强划分，也是个未知之数。要知道，沙俄有“黄俄罗斯”计划，日本对满蒙虎视眈眈，法国入侵西南，英国染指青藏。在当时清朝不保，则天下不保。
不过，另一方面，当时天下大乱，国难当头，因为各种不平等条约，国内已经负债累累，百姓苦不堪言。
而慈禧太后不仅仅坚持对外求和，保证自己的安宁，即便庚子赔款财政更加紧张，其生活奢靡无度也未见丝毫收敛。
在时代大潮中，慈禧太后坚持封建帝制，甚至像德意志与日本那样保留大量封建残留的政体也不屑一顾，慈禧太后作为最高权威，有不可推卸的责任。
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-03-05 00:42
- 阅读 ( )