为什么清朝时中国丧失了主导世界的机遇？

谢邀，其实就好像一句话“机会像雨点一样砸向我，但我都巧妙地避开了。”清朝作为中国最后一个封建王朝，之所以被强烈诟病，就是因为清朝失去了“最后的机会”。

清朝取代明朝之后，尤其是收复台湾以后加紧了海禁政策的实施，与海外的贸易局限在了仅有的几个港口，对于经济发展的影响还是次要的，毕竟整个清朝仍旧是全球最大的经济体，而且工业革命完全兴盛以前，整个欧洲的经济都无法与清朝抗衡，即便到了鸦片战争后，清朝的经济产值仍旧超过了庞大的大英帝国。

“海禁封国”的最大弊端，就是清朝对于当时世界的一举一动都失去了了解。甚至晚清时代，清朝皇帝都不知道英国在哪里，当年的明朝“郑和下西洋”，就是到处巡视看看有没有会威胁到明朝统治的势力，确认没有了以后，仍旧有大量西方传教士来到明朝，明朝对于外部世界仍旧知之甚详。但是清朝，已经到了“封眼闭耳”的地步。

清朝作为外族政权，要统治庞大的疆域与众多的人口必然不能仅仅凭借武力，相对于元朝乃至很多的封建王朝，清朝要高明得多，最可怕的就是清朝在思想上的禁锢与君权的加强。

清朝建立初期，就开始大兴文字狱，残酷打压胆敢反抗者，甚至牵连无辜。同时，清朝时代文人的地位大降，比如皇宫中，原本给皇帝讲课的“经筵”，清朝已经变成了听皇帝教训的课程。并且以编纂《四库全书》为名，大规模销毁对于清朝统治不利的书籍。最明显的区别，明朝与清朝的皇帝其实都可以生杀予夺，但是明朝的言官敢骂皇帝，清朝的言官却以自称奴才为荣。

近代社会，主导世界的方面一般有三个方面，第一就是像英国那样从政治制度方面，第二就是像法国那样从思想启蒙方面，第三就是像工业革命时代英国、美国等国那样从技术、经济方面。一昧扩大领土并没有主导之意义，比如西班牙、沙俄，都最终崩溃。

英国使节团来朝，乾隆仍旧骄傲自大；鸦片战争之后，清朝仍旧悻悻；近代的机会数不胜数，清朝却一个都没抓住。